房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达3600元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x.2元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x.6元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x.2元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

承担，假如将无证驾驶行为列入保险赔偿范围，允许违规违法者通过缴纳少量的保险费就转移应承担的赔偿责任，无形中会鼓励违规不法行为，不但违背了《中华人民共和国道路交通 事故，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险 ...

财产上作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议 婚姻关系存续期间购买住房时，是原被告借用了原告母亲的3万元，离婚协议时没有说明如何处理。被告的意见是，对购房发票的形式无异议，该证据不能证明购买房子 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、被告张某某、王某某、财产保险公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分；2、原告穆某甲要求被告张某某、王某某、财产保险 认定书一份，证明：被告王某某负事故的全部责任，其无责任；2、二手车销售统一发票转移登记联复印件一份，证明：被告张某某是豫x号本田飞度轿车的车主；3 ...

假如将无证驾驶的行为列入保险赔偿范围，允许违规违法者通过缴纳少量的保险费就转移所应承担的赔偿责任，无形中会鼓励违规不法行为，不但违背了《中华人民共和国 损失”应做广义理解，这里的“财产损失”应包括人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任 ...

财产保险公司向上诉人运通公司出具了保险单，双方的保险合同关系因此而成立，该合同合法有效，双方均应依约履行相关义务。本案的争议焦点是 一审案件受理费2818元，二审案件受理费5363元，共计8181元，全部由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决送达之日起 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的合理损失有哪些及赔偿责任如何承担。 原告围绕本案的争议焦点，向本院提供了下列证据材料： 1、豫公高 补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计x元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告牛某乙医疗费、护 ...