，被告不得已采取的措施。被告如果不采取这种方法，自己三个月的工资将无法追回。原告称被告向其赔偿了3000元，根本不是事实，是原告单方面扣押被告工资 在口头上约定了试用期、月工资多少等内容，对于双方争议的如因驾驶不当造成损失的赔偿责任如何承担等其他权责内容，原告（即反诉被告）不能提供证据加以证实已经作出 ...

日收据及陈某2007年6月30日收条无异议，但乐聚商丘分公司对此保留追回的权利；同时认为，按法院要求我方提供了相关财务账目，账目中显示借款数额与 聚商丘分公司出售房屋也没有造成影响。因此，乐聚商丘分公司要求陈某赔偿其经济损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

旁边屋里的人和拨打110报警。但x.66元钱至今未追回。为了保护我的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿储蓄存款损失x.66元，并承担本案的诉讼费用。 被告茶陵农行 行为是原告自动转帐的，与银行无关；同时对刘鸿楠得到转帐款后，如何支取款，也与银行无关。而原告反驳称，这个结果是在使用借记卡取款时发现ATM ...

X号民事判决提起抗诉，理由是驻马店市中级人民法院对本案的判决适用汽车延滞费标准赔偿损失错误，认定车辆载重量为8吨不当。1、依照交通部《货物运输规则》第七十七 计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给子高某甲赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案 ...

X号民事判决提起抗诉，理由是驻马店市中级人民法院对本案的判决适用汽车延滞费标准赔偿损失错误，认定车辆载重量为８吨不当。1、依照交通部《货物运输规则》第七十 计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给予高某甲赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案中 ...

X号民事判决提起抗诉，理由是驻马店市中级人民法院对本案的判决适用汽车延滞费标准赔偿损失错误，认定车辆载重量为8吨不当。1、依照交通部《货物运输规则》第七十七 计时包车运价标准赔偿而不应按延滞费标准赔偿。因此本案争执焦点是该车的吨位如何认定及应适用何种标准给子高某甲赔偿。关于该车的吨位问题，虽然车辆档案 ...

抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5 经营证券业务的事实，，骗取原告作出错误意思表示与FCC签约，致使原告遭受损失.针对该理由原告提供的事实依据是:FCC的真实名称为:”x”，该名称的中文 ...

对本案不具有证明力。 双方的主要争议焦点是：一、本案合同无效的过错责任应如何确定；二、原判判令被上诉人赔偿的数额是否合理。 关于争议焦点一，合议庭评议认为， 也由于合同无效而不受法律保护，应由上诉人自行追回；沙石料押金3000元，系上诉人实际发生的损失；工棚搭建费、机械设备运输费、材料费、看护工地费、 ...

证实其签名挂帐的行为是经上诉人授权，既然被上诉人并不享有签名挂帐的权利，又如何能认定其履行的是职务行为，该认定明显缺乏事实根据。而恰恰是由于被上诉人在 过程中滥用职权，擅自同意挂帐的过错行为造成上诉人至今仍无法追回上述三笔挂帐的款项，导致上诉人损失５１１０元。因此，被上诉人应对其过错行为给上诉人造成的 ...

本案所涉车辆已经投保，被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决 条规定的任何一项义务，保险人不承担赔偿责任，已赔偿的，保险人有权追回。'第十五条规定：'根据设定担保方式的不同，保险人分别采取以下不同赔偿 ...