场地使用，此房屋转作锦云股份有限公司的股权投资。上述1-3项相加，构成锦云股份公司对锦云房产公司投入的975万元注册资金。 再查明，锦云大厦是周 。本案系股权转让纠纷，双方讼争的焦点问题是上诉人是否拖欠被上诉人的股权转让金。被上诉人与上诉人于2002年8月15日签订《锦云房产公司股权转让合同》，约定将 ...

成立时性质是中外合资企业，我国《中外合资经营企业法》对以土地使用权等非货币出资是否需要办理财产权转移手续，没有明确规定，但当时我国实施的一九九三年《公司法》 日，桥机公司经过两次注册资本增资，注册资本增至1670万元；2006年7月12日，特耐德投资（新西兰）有限公司将其持有的26%股权全部让给了苏州 ...

但该份证据与本案无关。 对证x%查询表）真实性无异议。 对证x%信函）无法确认是否收到。 对证x%收据）真实性无异议，但该份证据与本案无关。 被告广达铁路 ，胡某乙任法定代表人，李某任总经理。 2008年4月10日，徐州汇亿丰投资有限公司与徐州市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，约定徐州市国土 ...

经审理查明：第三人原为中山市天辰国际投资有限公司，于1995年8月18日注册成立，2006年4月16日公告解散清算，该公司股东兼清算组成员是陈某 三人交易相同型号的商品时必然使用“x”商标，原因是商品交易方式存在多样性，即是否使用“x”商标存在或然性。由于原告的证据不能直接证明交易的商品上使用了“x” ...

群组为3012、3016。国家工商总局商标局于2005年10月25日向四川雅士投资管理有限公司核发注册申请受理通知书，同意受理该申请。白家公司成立于2001年 白家公司使用的“白家”文字商标和正龙公司第x号“白象”文字商标是否近似的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

有限公司的验资报告，湖南涟源市梅雁电力有限公司也于2003年10月20日出具收款收据证明广东梅雁实业投资股份有限公司交来注册资本金共计人民币伍拾万元整。根据《 予以认定。对原告提供的证据20，因无法确认广东梅雁企业（集团）股份有限公司是否已经实际收到，故对该证据不予认定。对原告提供的证据22，与本案 ...

事务所律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人杭州中融投资管理有限公司（简称杭州中融公司）因侵犯商标权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 的其他基金上是否曾以“中融”冠名，都不能证明中融基金公司现在在其发行的债券型证券投资基金上使用“中融”字样具有侵犯杭州中融公司注册商标权的恶意 ...

原告指控被告侵犯其商标权的行为是其在证券投资基金上使用了原告的注册商标“中融”作为商品名称，故被告在投资基金上使用“中融”是否为商品名称的使用以及是否足以 。 案件受理费x元，由原告杭州中融投资管理有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本， ...

经营有限公司，住所地上海市X路X号X室。 被上诉人(原审被告)上海森汇经济投资发展有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人叶某某，总经理。 委托代理人韩某某 )第X号验资报告及验资证明表，确认截止1999年1月19日东创公司注册资本为320万元，其中益寅公司出资200万元，出资方式为实物；森汇 ...

文化数码港有限公司（简称数码港公司）签订一份投资合同，约定四方以补充投资方式，为陕西现代公司增资扩股。该合同约定的主要内容是：陕西现代公司注册资本为600 的强制性规定，应属有效，对合同当事人应有约束力。 关于三被告是否应承担清偿责任，在2002年4月30日的协议上，合同的甲方列明为时光公司、陕西现代 ...