利益，其行为己经违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规定，己经构成了不正当竞争，损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼 博山制药公司经济损失1000.00元。 四、驳回原告博山制药公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告提供信息指向的产品的出处产生混淆。故被告的行为违反了公平竞争和诚实信用的商业原则，已构成不正当竞争，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 3 由原告浙江五环轴承集团有限公司负担6000元，被告李某负担4875元。 被告李某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是在市场交易某，从事商品经营或者营利性服务的经营者，只有当经营者的合法权益因其他经营者的不正当竞争行为受到损害时，才有权提起诉讼。本案中，戴某某并不 下，擅自将涉案专利技术以普通实施许可的方式免费许可给亘古公司使用，其行为违反了我国法律对共同共有财产关系的法律规定，属于无效行为，亘古公司恶意受让该项 ...

、公证费与其无关，应由原告自行承担。原告所主张的赔偿数额明显夸大，不合理也不合法，请求法院予以驳回。 对此，本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十 在2万元限额内承担连带责任。 四、驳回原告伊士曼柯达公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告商标声誉，意图使相关公众对其产品来源产生误认的行为，违反了诚实信用的原则，已经构成了不正当竞争。 四、两被告承担民事责任的方式和范围 如上所述， 、原告卡西欧计算机株式会社其余诉讼请求不予支持。被告博海公司、被告绿奔公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的法官告知：“被告今天向本院提交上述证据，本院将作为直接证据，如果不提供或提供不确切、不完整，将承担法律责任”。恒瑞公司表示：“没有书面的(材料)，操作 科学技术部知识产权事务中心对涉案技术问题进行技术鉴定，程序合法，且阿文—蒂斯公司的代理人与技术人员亦参与了技术鉴定机构在恒瑞公司进行的现场勘验过程， ...

广州市道明化学有限公司获得外观设计专利授权并独占许可其使用，因此目前在中国国内市场上合法使用这种包装瓶的衣领净只有蓝月亮公司一家。然而宝某公司和广州浪奇宝 的广告有言过其实的成分，会令人产生误解，并对衣领净产品有贬低之意，违反了反不正当竞争法和广告法的规定。由于广告中用蓝月亮衣领净具有独特外观的包装瓶 ...

得到对两被告的处理决定。原告认为，两被告的行为违反了商标法的有关规定，构成商标侵权，严重侵害了原告的合法权益和经济效益，也给原告的社会信誉带来负面影响。 了长期稳定的联系时，商业标识对于消费者选择和识别服务来源的作用会更加明显。如果商业标记是具有文学色彩、能够给人以美感的独创性文字，具有较强的显著性， ...

软盘产品的包装上，足以使购买者将第一被告的产品误认为原告的知名商品，其行为已违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第2款之规定，构成不正当竞争 商品。第三被告万胜北京分公司，作为软盘专业经销商，对其经销的产品是否侵犯他人合法权利负有注意义务。该被告在原告已对其产品装潢进行过广告宣传的情况下，在 ...

支持是错误的。一审判决对开立尔公司为调查建设报社不正当竞争行为所支付的费用没有支持，违反了《反不正当竞争法》第二十条的规定。故请求二审法院将一审 ，冒用中华人民共和国建设部的名义向房地产商招商。建设报社上诉称“如果不能把双方的合作者追加到案，将不利于某件事实的查明”，没有事实和法律依据。一审判决认定 ...