上部和下部分别有两条竖向的槽,被控侵权产品无此设计。 另查,原告万盛公司与本案其委托代理人李某所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请 日支付了律师费x元。万盛公司为本案支付公证服务费2020元。万盛公司主张其专利产品“五月花旅行壶SSAM-1200”售价为328元;为实施以上专利,万盛公司于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_38491091.html-
了解详情
市场有限公司,住所地北京市X区阜成门北大街X号。 法定代表人韩某丁,董事长。 委托代理人李某某。 被告永康市天象工贸有限公司,住所地浙江省永康市X区X路X-X号 水平及获得授权的时间,天象公司的侵权性质、情节和时间点,以及外观设计对于保温杯产品销某所产生的影响等因素,酌情确定赔偿数额。万盛公司因调查、 ...
//www.110.com/panli/panli_38489013.html-
了解详情
一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告奥飞动漫公司的委托代理人崔新江到庭参加诉讼。被告方媛公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭 字第X号公证书。 本院在庭审过程中打开封存实物进行现场比对,被控侵权产品与原告外观设计专利玩具“玩具斧头(金刚)”“玩具爪(裂地)的视图相对比,两者整体 ...
//www.110.com/panli/panli_35746393.html-
了解详情
、交某、食宿费发票,证明原告为制止被告侵权行为支出的交某、食宿费。 8、委托代理合同及律师费发票,证明原告为制止被告侵权行为支出的律师费。 9、公证处封存的 销售侵犯原告李某专利号为ZL(略).9“电脑书台(e-825#)”外观设计专利权的产品; 二、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某经济 ...
//www.110.com/panli/panli_35486388.html-
了解详情
原告诉至法院,请求法院判令:1、被告林某停止销某侵犯原告陈某外观设计专利权的产品;2、被告林某消除影响,向原告陈某赔礼道歉;3、被告林某 X号天意新商城主楼地下一层6道21-X号。 2011年3月16日,原告委托代理人高明向北京市公明公证处申请保全证据公证,高明在公证处公证人员的监督下来到位于北京市X ...
//www.110.com/panli/panli_34284774.html-
了解详情
有一只展翅的鸟和树枝、叶构成的图案。图案四方连续而无限定边界。 原告委托代理人于2010年1月20日在广西壮族自治区南宁市桂南公证处的监督下,在被告的 许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品”的规定,被告未经原告许可,以营利为目的,销某与原告享有外观设计专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_33173276.html-
了解详情
银行打款给董大庆。2009年至2011年,被告某某多次从温州购进锁,并委托物流公司经从温州经长沙或株洲运至湘潭。2011年7月,在广州召开了 十条之规定,判决如下: 一、被告某某立即停止销售侵犯ZL(略).X外观设计专利权的产品的行为; 二、驳回原告某某公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费4100元, ...
//www.110.com/panli/panli_31688214.html-
了解详情
、名片两张。 随后,公证员许京、公证人员于洁及新粤公司、林某某的共同委托代理人桂庆凯一同来到位于北京市朝阳区建国门外大街X号赛特广场七层的北京市集佳 都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 霍镰泉作为涉案专利权的共同专利权人,在本院受理该案后,通过新粤公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23888034.html-
了解详情
,住所地日本国香川县高松市敕使町258番地1。 法定代表人ZX田昭义,董事长。 委托代理人张某某,北京林达刘某识产权代理事务所(略)。 委托代理人常 ,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本案中,东洋太克斯株式会社系本专利的专利权人,本专利目前仍为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_22935764.html-
了解详情
上诉人(原审被告):济源市王屋山黑加伦饮料有限公司。 法定代表人:吕某某。 委托代理人:李某某。 被上诉人(原审原告):河南维雪啤酒集团有限公司。 法定代表人 使用维雪集团啤酒瓶灌装饮料进行销售。 本院认为:关于维雪集团涉案外观设计专利产品的保护范围问题,《中华人民共和国专利法》第三十一条第二款规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html-
了解详情