，保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 另查明，原告张某甲与被告张某乙是同胞兄弟关系，被告杨某 依法确认原告应获得的精神抚慰金为x元。以上合计损失x.24元 关于由谁承担赔偿责任问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应 ...

民事案件案由规定》中的规定，本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、王某丙遭受的人身损害应由谁承担责任；二、王 某飞 审判员蒋向京 代理审判员欧阳昆兰 二○一一年十月十二日 代理书记员杨某群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

，且没有违背法律、法规的强制性规定，应合法有效。依查明的事实，本案存在三个争议焦点。一是原告是否支付了10万元订金。二是本案的违约责任由谁承担。三是 采信。本院确认原告向被告支付了10万元订金的事实。 二、关于本案的违约责任由谁承担的问题。 被告提供的焦炭质量是否符合合同约定的标准。从原告提供的证据3 ...

被上诉人城西建筑公司辩称，双方当事人所签订的合同中关于垫资的约定违背了法律的规定；所建的机械加工三车间及仓库合同关系已解除，被答辩人已办理了产权登记手续， 双方当事人争执的焦点是：1、被上诉人城西建筑公司停工的原某是什么2、本案究竟谁违约,应由谁承担违约责任3、城西建筑公司因停工所造成的损失应由谁来 ...

天内利息30万元，逾期利息为3%每天；经李某戊、郭某委托，李某丙联系了买家，并从货款中收回借款本息；货款还款后的余款37.2万元打到郭某账上， 。 本院认为，本案争执的焦点：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经原一审、二审和湖南某高级法院的 ...

公章，在事故认定书中并没有关于磅称及其他财产损失的记录；对证据12有异议，该证据个体户的经营者是龚伏珍，仅管原告蹇某与龚伏珍是夫妻关系，但是不能证明 承担不利后果，故本院不予支持。 三、原告蹇某、刘某的损失由谁承担 被告何某负此次交某事故的全部责任且系湘x号肇事车的实际车主，被告一汽运公司系该车的登记 ...

本案争议焦点为：1、屈某某受伤某损应由谁承担责任责任如何划分2、屈某某父亲的被扶养人生活费应否支持 二审审理中，上诉人屈某某提交：1、南阳峡光法医 组织的宣传活动，屈某某的雇主、龙城公司、龙都商贸城均为此次活动的受益者，其法律关系各有不同，可依据本次事故的起因、各方与事故的关联情况、各方受益情况由相关 ...

车辆入户挂靠于港路通公司。故原审法院认为本案争议焦点有二：一、本案的责任应由谁承担。担保公司与宏达公司签订十台散装水泥罐车产品购车合同，原告张某某再从 的车辆被他人侵占，出资款亦未返还，理应得到法律保护。三方当事人争议的焦点问题是购车款及因车被占所产生的损失由谁承担。经查明，根据《公证书》、岳某某对张 ...

新乡小冀支行）。住所地：新乡县X镇X路中段。 负责人韩某某，行长。 委托代理人（特别授权）王某艺，河南师大方正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某某 的损失承担给付之责。新乡县邮政储蓄银行在本案中没有过错，王某某要求其承担责任无法律依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，经 ...