公司的委托代理人章某某、郑明玖，被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（以下简称赛格管理人）的委托代理人李某某、丛某，原审第三人中信证券股份有限公司上海昌平路 业务附设分支机构。２０００年６月１５日，外劳经贸与赛格上证签订《协议书》。协议约定：１、甲方（原告）于２０００年６月１６日在乙方（赛格上证）处 ...

投资有限公司，住所地海口市X路海南省轻工业品进出口公司旁。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人莫春高、梁某，海南颖川律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人 日至２０日先后签订《海口鸿昌兴投资有限公司与海南南泉电线电缆有限公司关于海南南泉电器有限公司部分债务的清算协议》、《债务清算报告及担保书》、 ...

在缴纳后１０日内向甲方提供完税证明。…３、补充协议与合同具有同等法律效力。三亚电信的代理人海口电信城市建设投资有限公司（以下简称＂海口电投＂）也在上述 筹集的８８８万元给市邮电局的农村电话通信项目专项资金。＂ 三亚电信于２００５年委托三亚不动产评估有限责任公司，对其名下原两块相连土地合并后，容积率调整 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人海南省分行的委托代理人周劲龙，被上诉人中国信达信托投资公司清算组（以下简称信达公司清算组）的 赔偿责任，该案在执行程序中，信达公司清算组与债权人中国建设银行达成和解协议，信达公司清算组履行了赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法 ...

上诉人（原审原告）：海南仙南投资开发有限公司，住所地：三亚市X路碧海大厦１４楼Ｂ座。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：罗于贤，三亚市天涯 未做陈述。 本院二审查明，因李细岚与海轮公司在双方的借款纠纷中达成调解协议，黄石港区法院于１９９９年１１月２９日作出（１９９９）港胜经初字第０９８号 ...

上诉人（原审原告）：三亚市旅游投资有限公司，住所地：三亚市X巷６４号。 法定代表人：邢某某，该公司董事长。 委托代理人：林如果，海南中海律师事务所律师 只是双方无争议的债务，上诉人为了及时收回多付的款项，对双方无争议的债务协议约定偿还方式并不能表示上诉人放弃追究违约方违约责任的权利。因违约责任问题当时 ...

为129，856。52元，但未提供相应依据。据此，被上诉人接受原审法院对有关投资本金和利润回报的处理结果，并请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间， 可以确认上诉人与被上诉人存在委托炒股关系。虽然双方对第一次协议的部分条款存有歧义，且在第二次协议中被上诉人交付给上诉人炒股的投资资金是采用借条的形式 ...

称保险公司)与中国人民建设银行新疆信托投资公司(以下简称信托公司)签订了一份《委托存贷款协议》及《补充协议》。《委托存贷款协议》约定：保险公司在信托公司设立 百业化工厂)的250万元，应属于信托公司自行贷款。一审期间，宏源信托单方委托新疆审计事务所对信托公司与保险公司往来业务进行了审计。因审计不是一审 ...

银行长沙市第一支行向建行融资市场具函称：“省经济开发实业公司在省信托投资公司借用国库券2000万元，资金打入我行存款账户后，我行负责监督使用。此笔资金 1993年3年期国库券的民事责任。发展公司以湖南信托营业部未在国库券委托买卖协议约定的期限内卖出国库券为由，从而否认湖南信托营业部给付其的1836万元 ...

银行广西壮族自治区南宁分行(以下简称人行南宁分行)同意其设立南宁金某市场所，该市场内投资金某借中心、证券交易中心和外汇调剂中心作为其当地金某机构进行同业 条件等内容，因为南宁证券中心未交割债券才引起了纠纷，原审认定该协议实为委托贷款协议是错误的；认定南宁证券中心具备事业法人资格毫无根据，请求撤销一审 ...