与被告离婚，被告辩称同意与原告离婚，本院多次组织调解，双方就子女抚养及财产分割达不成协议。 本院认为，原、被告经常生气，双方均同意离婚，依法应予准许。因被告 由原告抚养为宜。结合被告实际情况，不应由其负担抚养费。被告婚前财产归其所有，婚后共有财产依法分割。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三 ...

存款合计x元出资共同修建。2002年该房屋进行拆迁，经核查面积为255平方米,依照当时拆迁协议，该房屋拆迁后在居业家园取得等面积的回迁安置房。2004年李某旺作为 辩称，该房产系李某旺在婚后约定归被告吴某某个人所有，因该房产有原告李某甲份额，李某旺无权个人处分与他人共有的财产，故二被告的辩称，本院依法 ...

的住房公积金，因被告不能提供结婚以来的具体金额，现有的住房公积金应视为夫妻婚后的共同财产，原告现有住房公积金为x.37元，2005年8月29日支取x元，赠与 给儿子何某加购房，视为赠与关系成立，被告的住房公积金为x.27元。二人共有住房公积金为x.64元，原、被告各享有x.32元，减去被告x.27元， ...

雨花区X路X号梨X栋X单元X号，建筑面积71.29平方米，1994年签订购房协议，1995年交付购房款共计x.35元，1995年9月20日颁发的房产证。)、54 ，诉争的房屋系徐某某与龙某某婚后购买的福利房，而徐某某又不能提供充分证据证明诉争房屋全部系由其个人婚前财产购买，应承担举证不利的败诉后果，该 ...

主张庙李某X号院宅基地上所建的X层楼房为其和妻子李某荣(已死亡)的夫妻婚后共同财产，本院认为，原告李某甲与李某荣登记结婚时，房屋主体已经竣工，原告李某甲又未提供有效证据证明其投入资金建房，因此庙李某X号院的楼房李某荣应得的份额系李某荣婚前财产，该楼房并非李某甲与李某荣的夫妻共同财产。 关于四被告辩称 ...

除过户因客观原因未能办理之外已履行完毕，罗某已实际入住三年多，且房屋系周某婚前财产，赵群不属于共有人，双方的合同是有效的；2、关于搭建部分，不是本案 有自主处置的权利，现周某不能提交确凿证据证实婚后该财产已转化为夫妻共同财产，故周某不能以买卖房屋未经房屋共有人同意为由主张合同无效。综上，上诉人认为合同 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

理由：一、原审判决上诉人每月支付200元经济扶助金没有任何道理；二、原审判决结果未将属于上诉人婚前财产的安置房予以明确确认；三、原审判决对其他财产处理不公 主要证据没有提及；五、原审判决对再婚协议的内容表述和理解有误、六、原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决，改判分割共有财产安置房一套，判令常某甲 ...

真实意思表示，且不存在违反法律规定显失公正的情形，应为有效协议；二、原告所诉的耕牛、土房、三轮车不属于共有财产，系婚前程某红与被告的个人财产，原告无权 不能证实原告的主张，对被告提交的证据3部分内容的真实性提出异议，认为证人证实的婚后购买1间草房的部分陈述不属实。 本院确认原告提交的1、2、3、5、6 ...

月被告开始吸毒，并经常毒打原告，原告才被逼离家。由于两人性格不合，婚后经常打架，特别是被告吸毒恶习屡教不改。2009年10月25日被告因吸食冰毒被永顺县 、李某某的商品房购销合同及商品房登记审批表、土地转让协议，拟证明吉首市吉祥花园的房产系原告婚前的个人财产； 9、被告买车时向某行签订汽车消费贷款合同 ...