用途是用于夫妻共同生活。所以原审法院认定1.8万元属于夫妻共同债务于法无据，于理不合。据此，上诉人请求原审判决第二项及第五项，并由被上诉人承担两审诉讼费用。 向其姐刘某梅借款1.8万元。故原、被告双方在婚姻存续期间有共同债务6.1万元。因夫妻感情不合，被告于2003年7月2日向原审法院提起离婚诉讼， ...

不動產所有權之效力。 質言之，夫妻於74年6月4日前於婚姻關係存續中取得之不動產， 而登記於妻名下，於86 原告主 張列入請求權扣除額計算，核不足採，原核定並無不合，復查後 予以駁回。原告猶未甘服，循序提起訴願， 明，於法自屬違誤，訴願決定未 予糾正，亦有不合，應由本院將訴願決定及復查決定撤銷，由被告再 ...

办理结婚登记手续；婚后夫妻感情一般，双方因性格不合发生争执，导致夫妻产生矛盾，经法庭调查及被告答辩，查明被告在婚姻关系存续期间很少在原告家中居住，为此原告 笔录一份，证明本院经审理查明的事实。 本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础一般。婚后，原、被告不注重夫妻感情的培养，未能建立真挚的夫妻感情 ...

不爱劳动，赌博成性，四处欠债，只图个人贪玩，从不顾家，双方婚后一直感情不合，长期吵打，原告实在难以与其共同度日，多次要求协商离婚均无果。现原、 及原、被告庭审陈述在案证实，足以认定。 本院认为，原、被告结婚登记时，虽然婚姻登记机关误将原告付XX出生年月日登记为1966年12月8日，姓名错误登记为“付X ...

、被告于2008年元月经人介绍相识，2009年10月16日在巴东县X镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，同年10月25日按农村习俗举行结婚典礼仪式。婚后未生育 居住生活）。婚后未生育子女。原、被告婚姻关某存续期间未添置共同财产，亦无共同债权债务。婚后双方因性格不合，经常为家务琐事争吵。2010年3月 ...

永兴县民政局登记结婚，1987年6月生男孩邓某。原、被告婚姻基础尚可，婚后因性格不合、性情爱好不一，夫妻感情产生隔阂。被告于2005年外出至今杳无音信 破裂，原告以夫妻感情完全破裂要求离婚，本院予以准许；原告在庭审中明确表示婚姻存续期间购买的房屋归被告所有，系原告意思自治表示，本院予以准许。综上所述， ...

。 原审判决认为，原告吴某甲与被告吴某丙虽经办理婚姻登记确立了合法婚姻关系，婚后双方因性格不合，致夫妻感情不睦，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院 一个为宜，抚养费各自承担。原、被告双方的共同财产，应依法分割，原告主张双方婚姻关系存续期间存在共同债务人民币x元、被告主张存在共同债务8万元，另有5个手镯 ...

》实施前，本案男女双方均已经符合结婚实质要件而以夫妻名义同居生活，应按事实婚姻处理。原、被告同居生活期间因不合而长期分居致双方感情破裂。本案经调解原告坚持要求离婚，应判决准予离婚。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产即位于桂阳县X乡X村的x的红砖平房一栋，原告自愿放弃，可判归 ...

等材料，认为二人夫妻感情不合，自愿离婚系当事人的真实意思表示。当日，被告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《婚姻登记条例》第十一条的 地登记为“芦某雪”。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为许昌市魏都区婚姻登记管理机关，依法享有对其管辖区域内符合自愿离婚法定条件的内地居民办理离婚 ...

，2009年2月20日登记结婚，婚后未共同生育小孩。婚后由于原、被告性格不合，两人经常发生吵打。因为感情不和，被告于2009年下半年离家出走，一直 与被告周某于2008年下半年经人介绍相识，2009年2月20日在宁乡县民政局婚姻登记中心登记结婚，2009年农历12月17日按照农村习俗举行婚礼（原告杨某 ...