该遗嘱形式不合法，被告不能确认指印系吴木姬所按，并越权处分属于李某泽的财产，不具有法律效力。本院认为，该遗嘱没有遗嘱人签名，也没有遗嘱见证人，遗嘱形式不合法， ，该行为应视为赠与，不予清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第13条、第18条、第21条第2款、《中华人民共和国继承法》第2条、第3条第2项、第 ...

评判认为：(一)关于高某三所得住房补贴为个人财产还是共同财产的问题，《最高某民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十七条第一款( 被上诉人进行分割，符合法律规定。(二)关于抚恤金的分配，当事人对于将抚恤金一并在法定继承案中进行分割，并未提出异议。上诉人所称，抚恤金中能进行分割的只有 ...

交付给原告父亲，2010年10月22日办理房产证，因此该房屋为原告父母婚姻存续期间的共同财产。由于原告母亲于1998年3月4日去世，该房屋原告母亲的部分由原告父亲和子女 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条第某款、第某五条、第某十六条，《中华人民共和国婚姻法》第某七条， ...

处理原告父亲的遗产是不合法的，是侵占原告合法权益的行为，作为原告父母的共同财产，原告作为法定第一继承人，理应享有应有的继承权和居住权。故诉至本院，请求判令分割 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条 ...

两层楼房一幢。2008年3月20日，李某某病故。近年来原、被告为上述房屋的继承事宜发生争议，故原告起诉要求对坐落于上海市浦东新区X镇X村某队某路某弄 财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。庭审中，原、被告达成一致的分割方案于法不悖， ...

龚某某，男，住（略）。 原告龚某某、龚某某诉被告龚某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，后因 共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。现原告表示系争房屋中的南面一上一下中的底层一间 ...

琴签订遗赠抚养协议一份，约定二人负责段小琴的生养死葬，段小琴的全部财产由被告陈某继承。1994年11月10日，二人从段小琴处继承的房产因失火 原告。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告陈某与被告宋某某之间的房屋买卖 ...

的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、第58条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） ...

婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第十九条、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第 个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是 ...

系北台钢铁厂动力公司二号变电所工人。 原告王某甲、原告接某诉被告黄某丙继承一案，于一九九七年四月十六日向本院提起诉讼，本院受理后依法公开开庭进行了审理 全部财产没有法律依据；被告以此财产是赠予为由不同意返还亦不能支持。 为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条及有关规定，视本案具体 ...