父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。本案原告是被告与卜某某的婚生 人李某甲的收入证明的情况下，根据上年度城镇居民人均消费性支出标准，认定上诉人每月支付原告抚养费326元，处理正确，应予维持。综合本案案情，原审法院认定事实清楚 ...

属少数民族，应尊重少数民族习惯；原告杨某现未再婚；原告杨某现居住状况、生活标准、月收入的经济条件、抚养能力、抚养条件等均优越于被告陶某某；加之陶××随 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决，以及子女抚养费的数额有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三 ...

夫妇提供以上证据是为了证明其均系由农业户口转为非农业户口，应按农业户口标准征收社会抚养费。 申请人区计生委对被申请人提出的两份证明的真实性、合法性没有异议， 蒲某某夫妇均系由农业户口转为非农业户口，转为非农业户口后就不再符合生育第二个子女的条件，却于2006年10月23日在未办理生育证的情况下违法生育 ...

。所以，原告诉至法院并请求：1.将婚生子变更由原告直接抚养；2.被告每月给付子女抚养费1000元。 被告辩称：原告作为母亲在婚生子8个月的时候就将孩子留在了 见他。 原告对该份证据无异议。被告质证认为，该证言中关于三好学生的评定标准、孩子一直由奶奶接送的内容与事实不符。 对于被告提供的第4份证据，原告 ...

予以认定。对原告李某甲主张的伤残补助金x元、子女抚养费x元、母亲的赡养费x元，均以城镇居民的标准予以计算，不符合相关法律的规定，对此三项费用 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，并参照误工费计算标准，本院依法支持其护理费为5100元(30元×85天×2人)。另，关于上诉人李 ...

，尚欠原告从2002年9月至2003年8月的抚养费1550元(以每月抚养费400元的标准计，上述时间的抚养费总额为4800元，扣减被告所支付的抚养费 元的主张未超过法律规定”的观点没有法律依据。现在顺德地区的消费状况显示未成年子女的费用每月也只有1000元，桂林地区的费用类比应只有约600元，因此本人 ...

的认定是否正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法。七、婚内关于精神损失和青春损失费50万元约定的 部分抚养费，基于保护妇女、儿童的合法权益的综合考虑，本院依法予以支持，具体标准可参照原判确定的每月300元予以支付。 关于原判对夫妻共同债权、集资款和存款的 ...

某甲没有提供证据证明周某甲的月收入情况，故以双方约定的每月最低标准3300元计算抚养费较为适宜。从2008年10月7日至2012年1月11日，时间已超过 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 ...

查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：父母对于子女都有抚养的义务，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平 根据查明的事实，依据有关法律规定、当地实际生活水平的需要综合考虑，按每月300元的标准判令夏某支付应由其负担却由许某甲垫付的孩子的抚养费31800 ...

原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持双方当事人进行调解，在抚养费问题上双方各持己见，无法达成协议。 以上事实，有两原告户口簿复印件、本院民事 由于近年物价上涨，两原告生活消费支出增加，协议确定的生活费不能满足子女生活需要。故原告请求增加生活费标准理由充分，但要求按2009年广西人均生活费支出 ...