11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续。并依法组成合议庭，于2011年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒋 丁夫妇发生纠纷，二原告遂向本院提起诉某。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。原告婚后生育子女7人，现原告年老体弱丧失劳动能力，生活无保障，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_36325747.html-了解详情
赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告黄某已82岁高龄，且体弱多病，收入微薄，需要子女赡养。被告张某甲辩称其 有合法票据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定判决如下： 一、被告张某甲每月支付原告黄某生活费60元、护理费100元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_32157482.html-了解详情
被告之妻将原告陈某面部抓伤。 本（略）认为：子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务不仅包括子女在父母无劳动能力或生活困难时给付赡养费，而且包括子女对父母给予 与本案并非同一法律关系，故本（略）不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_30661907.html-了解详情
履行自2003年以来8年及今后的赡养义务及支付给原告4000元的医疗费用。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 一人的标准予以支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、限被告王某某于判决生效后十日内履行自2008年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_25371043.html-了解详情
2010年每季度享有优抚款1035元；二原告的承包地每年收入1000斤小麦。 综上法律事实，本院认为：原、被告系父母子女关系，赡养父母是中华民族传统美德，也是每个子女应 法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 被告宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊自判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_9355790.html-了解详情
了赡养义务，但被告曹某丙未按协议的要求向原告支付每月50元钱的零用钱。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有 各被告每月以给付原告100元零用钱为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告曹某丙于本判决生效后五日内支付原告郭某某零用钱 ...
//www.110.com/panli/panli_6645127.html-了解详情
X月X日出生。 原告董某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人孙国合，原阳县法律援助中心律师。 被告王某乙，（又名王某胜），男，1968年出生，汉族， 。子女不履行赡养义务时，无劳动的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费用等权利。就二原告的赡养事实，原、被告已达成协议，对双方具有约束力，现被告拒不按 ...
//www.110.com/panli/panli_307570.html-了解详情
法院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。 一审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。彭某某无劳动能力又无经济来源，何某 。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_245985.html-了解详情
钱，当庭撤回对长子杨某乙的起诉。 本院认为，本案事实清楚。原、被告为父母子女关系，现二原告年老体弱、多病，其收入不足以养身治病，需要子女赡养，但其子女生活亦不富裕，应按当地实际生活水准酌情给付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_213529.html-了解详情
自治县人，农民，住址本溪满族自治县X村。 委托代理人朱向东，系本溪满族自治县法律援助中心律师。 被告刘XX，男，满族，X年X月X日生，本溪满族 人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39222996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务