X日出生，无业，住（略）。 原告杨某乙，男，X年X月X日出生，学生，住（略）。 原告杨某丙，女，X年X月X日出生，学生，住（ 驾驶机动车，行车未保证安全，未系安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、 ...

）。 原告谭某丁（系谭某甲之子），X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 原告苏某（系谭某甲之外甥女），X年X月X日出生 经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

正制律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗某甲，男，1984年生，汉族，学生，住（略）。 被上诉人（原审原告）罗某乙，女，2000年3月生 所签订的保险合同无异议，且是两被告的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同 ...

授权贵阳同舟公司在贵州省贵阳市、安顺市、遵义市、黔南州区域内销售华夏汇海公司生产的学生体质测试智能化系统、成人体质测试智能化系统等产品。双方约定：合同签订后， 贵阳同舟公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 贵阳同舟公司对华夏汇海公司主张 ...

合同》。华夏汇海公司授权四川经威公司在四川省区域内销售华夏汇海公司生产的学生体质测试智能化系统、成人体质测试智能化系统等产品。 双方约定：合同签订后，华夏 与四川经威公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 四川经威公司辩称华夏汇海公司对其 ...

住（略）。 委托代理人黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京大学法学院学生，住（略）。 委托代理人郭某玉，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 解散公司不妥。程某、李某、王某某起诉主张解散金海轩公司不符合相关法律法规规定的解散条件，本院不予支持。综上，一审法院判决解散金海轩公司不当，本院 ...

住址(略)。 委托代理人单某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京师范大学学生，住址(略)。 被告（反诉原告）北京鼎盛文苑文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区X路 本院认为，王某某与鼎盛文苑公司签订的合同是双方真实意思的表示，不存在违反法律法规等导致合同无效的事由，属合法有效的合同。双方均应按此合同履行 ...

正制律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗某甲，男，1984年生，汉族，学生，住（略）。 被上诉人（原审原告）罗某乙，女，2000年3月生 所签订的保险合同无异议，且是两被告的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同 ...

电话移装费420元、空调移装费300元、大火表拆移费160元、学生转学费600元、私房补偿费51，304.73元、树木补偿费1，867.80元，扣除 与拆迁人签订房屋拆迁安置协议，其自愿与同济大学签订的房屋拆迁安置协议内容符合房屋拆迁法律、法规的规定，是双方当事人真实意思表示，协议合法有效。私房产权人 ...

保险费，因刘某丙是无证驾驶，要原告保守这个秘密，才与原告签订的这个协议，这个协议违反法律规定，系无效协议，不应履行。被告刘某戊对原告提供的证据1即责任 （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。...