过该份解除声明。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述，房屋买卖协议，协议书，声明，录音材料，收款条，说明等证据在案佐证。 原审法院经审理认为：无处 某。当时的行为是孟某、李某甲、李某乙的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋 ...

》的相关规定，属无效合同。所以诉请：1、依法认定房地产买卖契约无效；2、判令被告返还原告所有的宅基地及房屋、房屋所有权证书；3、诉讼费用由被告承担。 诉无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的证据有： 双方买卖房地产的协议书； 落款签名为原告武某某的证明两份； 双方所买、卖房屋的房产证 ...

。”张某庚在任八里坪村X组长期间所处理座落在本组村南三间瓦房(牛屋)及其宅基地一处，属于集体的财产，且该财产涉及八里坪村X村民的利益，处理时应当 X组主张当时未经过村民代表通过，张某庚以代表人的名义与田某甲私自签订了买卖房屋《协议书》的事实，证据充分，予以支持。田某甲在鲁山县人民政府是否取得本案房屋的 ...

之规定，判决：一、原告王某甲与被告王某乙2008年12月28日所签协议书无效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告负担25元，被告负担25元。 王某甲不服原审判决上诉称，上诉人给付被上诉人4000元宅基地转让款，证人均出庭作证，付款的事实清楚，但原审法院偏听偏信，对上诉人要求返还 ...

，用以证明原、被告之间的房屋买卖合同已依法成立生效。 第二组证据：被告的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》及被告购买该宅基地的“收据”，用以证明二被告 ，被告叶某某与桐柏县X乡建设局及桐柏县X镇人民政府签订了《修建县城区公共厕所协议书》，约定由被告投资建设公厕，公厕建成后，被告不得擅自改变其使用性质 ...

给杜某（坤）山（系杜某乙之父），且与第三人杜某乙签订了宅基地调整协议书，并经村委会同意，2003年3月16日，登封市人民政府于为杜某乙颁发了x号 民事判决书认定的本案争议土地上所建房产转让前系杜某丙与其妻共同财产，第三人通过买卖房产取得x号土地证受法律保护，故被申请人根据第三人申请，注销杜某丙所持X号 ...

冲掉三间，剩余九间房屋被告吴某丙于1988年9月15日办理了编号为x的宅基地使用证。后因房屋陈旧，该九间房屋又倒塌一间。2005年12月29日，经 买卖协议办理了公证书，该房屋买卖协议合法有效。关于原告吴某甲、吴某乙向法庭提交其父亲吴某旌于2002年2月15日与吴某田签订的协议书和2002年2月22日 ...

。 原告王某某诉称，2006年11月27日，其因为经济紧张急需用钱，将自己的宅基地一处出售给了被告，并签订有书面协议。由于此协议的内容违反我国有关的法律 的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：2006年11月27日，原、被告签订的协议书，载明：“甲方（系原告王某某）系西关村X街X巷一号居民，在西关铁路 ...

撤销原审判决，依法改判。 经审理查明：1995年1月1日，刘某乙分得包括本人宅基地在内的承包经营土地0.5亩，承包期为20年，并取得了《农村集体土地承包经营权 刘某乙同意的情况下，擅自将上述老房屋及宅基地以x元的价格卖给了刘某甲，并签订了《房屋基地买卖协议书》。2009年4月，鼎城区国土部门在重新丈量 ...

房产卖与杜某（坤）山（系杜某乙之父），且与杜某乙签订宅基地调整协议书，并经村委会同意，后登封市人民政府于2003年为杜某乙颁发x号土地证。2006年 行为构成共同侵权；杜某乙以其父杜某山与杜某乾所签订的房屋买卖协议而取得该争议宅基地上房屋的所有权不合法，不存在善意取得的问题。一审判决认定事实错误，请求 ...