某宜、其子刘某远、刘某安、其孙刘某志等法定继承人,共同继承。在遗产未分割之前,遗产属继承人共同共有。本案被告刘某安与被告李新民所订立的房屋买卖 也一起合并。上诉人李新民的户籍所在地在攸县X村,诉争房屋坐落于攸县X村,上诉人李新民有使用该处宅基地的资格,也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html-
了解详情
在信用社以我名义贷款3000元,原告称以他名义也贷款3000元我不清楚。上述财产和宅基地使用权应归我所有。 原、被告的女儿刘某燕出庭为被告作证。证明被告是 十九条第一款、第四十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条的规定,经合议庭评议,判决如下: 一、准予原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_12912039.html-
了解详情
丙,男。 委托代理人张晓强,河南兴亚律师事务所律师。 上诉人刘某甲因宅基地使用权纠纷一案,不服林州市人民法院(2007)林民镇初字第X号民事判决,向本院 原系原告祖父(被告父亲)刘某康的房产,有土改时房产证。原、被告所住房屋均系继承、析产所得。该院南屋后边(南边)有小后院一处,面积270.28平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_219850.html-
了解详情
、李某甲造成的损害事实和后果,只是说报道写的房屋面积不准确、房屋不是出租、李某乙下乡的起止时间不准确等,这些都只是枝节问题,并非报道的基本事实失实, ,不正当地恶性毁侵了上诉人的声誉、人格与形象,被上诉人应负民事责任。父母划分宅基地给上诉人李某乙建造物业,并把该物业覆盖的土地使用权办理给上诉人李某乙, ...
//www.110.com/panli/panli_41733.html-
了解详情
年10月1日原、被告兄某三人以及其母就老宅进行分割达成一致,该分单确认老宅中线分界,东边临街房和东边厢房各一间归原告;2、2006年9月22日证明 楼。”2009年原告符某在参加被告符某×之子婚礼时,发现房屋已被翻盖,未提出异议。 另查,本案涉及的宅基地系1997年10月15日颁发的集建(土05)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_31474418.html-
了解详情
收取,半年后一直由宁某收取。2004年张XX与宁某用该房屋租金收入在该宅基地西南角建了两间砖混平房和一个套房,该套房由1间客厅、2间卧室、1间厨房和 房屋主张析产,理由正当,本院应予支持;其次,该家庭共同财产应如何分割系本案争议的第二个焦点问题。从各共有人的居住现状等方面综合考虑,本院认为,在两次建房 ...
//www.110.com/panli/panli_34845605.html-
了解详情
中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条、第91条、《继承法》第十条、第十三条等规定,提起诉讼,请求依法与被告分割陈春公路某弄 就系争房屋,被告拥有90%的份额,因为:被告和母亲郑某某共同取得甲房屋的宅基地使用权,当时被告未成年,根据宅基地房屋的处理规定,被告基于与其母亲的共有关系,相应 ...
//www.110.com/panli/panli_18103847.html-
了解详情
等情况;但分割夫妻共有财产,应当根据婚姻法的有关规定处理;而同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈 第十条、第十三条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条之规定,判决如下: 一、坐落于上海市浦东 ...
//www.110.com/panli/panli_19080980.html-
了解详情
列开四、原告陈某甲是否享有分割优惠安置房的权利 对争议焦点一,本院认为,因我国未建立农村房屋所有权登记制度,故在确定宅基地房屋权属时,一般以宅基地使用权 七条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3080242.html-
了解详情
月25日原告提起的遗产继承诉讼,在继承权纠纷的最长保护期20年之内,故对原告要求平等分割原告祖父母遗留的位于零陵区X路X号房屋及宅基地使用权的诉请,法院 第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_226656.html-
了解详情