；8、不予立案审批表；证据7-8证明经调查，刺梨属于农产品，工商某门没有管辖权，因此被告作出不予立案决定；９、行政处罚案件有关事项审批表，证明对 原则，采取分段监管为主、品种监管为辅的方式，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任。农业部门负责初级农产品生产环节的监管；工商某门负责食品流通环节的监管。按照 ...

安全生产许可条例》第二十条之规定，责令该采石厂停止生产，而于2008年7月20日决定免除该采石厂行政处罚。致使该采石厂于2008年6月29日违法生产 死亡的证明材料、辉县市人民政府辉政办（2004）X号文件、电费收据、辉县市xx局安全生产行政执法（辉）安监管结字（2008）第x号结案审批表，证人吴xx ...

判决公正合法。请求二审法院充分考虑社会公众安全利益，依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 原审被告向原审法院提供的证据、依据有：1、产品样品采样记录， 处罚决定书。证明武汉市卫生局对原告作出了行政处罚决定。5、湖北省产品质量监督检验所对武汉天天同净饮品有限公司武昌水厂生产日期为X-X-X、数量为18。9L ...

的主观要件、被告人的行为是否符合生产、销售伪劣产品罪的行为特征、行政处罚与刑事处罚的关系等等。控辩双方争议的焦点既涉及证据的认定和法律事实的建构 。本院认为，包括食品添加剂在内的食品产品，关系到人民群众的人身健康甚至生命安全，直接涉及人民群众的切身利益，是国家必须高度关注的社会公共管理事务，国家基于 ...

监总局规划科技司报送了一份内安监发（2010）X号《关于中国安全生产科学研究院和北京维科尔安全技术评价咨询有限责任公司违规情况的报告》，其中指出维科尔公司 不符合要求。但，双方就此均未提交证据。 2011年8月18日，内蒙古安监局出具行政处罚决定书，根据维科尔公司在安全评价中存在的部分问题给予其警告的 ...

给宋某某、田某某、张某某的三台蒸汽锅炉扣押情况； 15、国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书、商标部分驳回通知及引证商标、个体工商户营业执照， 案件登记表，证明2011年12月19日16时许，株洲县安全生产监督管理局向株洲县公安局移送案件，认为生产蒸汽锅炉的五金日杂店老板田某乙构成犯罪，要求 ...

，证人郑某证言，赔偿协议等证据予以证实。 其辩护人提出吴某有自首、认罪态度好，积极抢救并与受害方达成赔偿协议，依法应减轻处罚的辩护意见。 本院认为： 月的刑罚；吴某及辩护人对公诉机关的量刑建议无异议。我国刑法规定安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对 ...

程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议 预先向消费者提供有某资料； (四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； (五)使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、 ...

事故调查组进行调查。”本院认为，为查清事实，分清责任，中方县人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查取证，是依法履行职务的行为 指控被告人陈某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立；被告人陈某案发后投案自某，依法可以从轻处罚；由于被告人陈某的犯罪行为而使附带 ...

抢劫杀人一案供认不讳，目前该案已移交登封警方处理。 本院认为，被告人朱某某对安全生产所必需的资金投入不足，低价购买假冒绞车，雇用没有相关资质的人员施工 成立，本院不予采纳。但鉴于被告人朱某某积极配合公安机关工作，可以酌情从轻处罚。 对于被告人包某某的辩护人关于包某某没有强令工人冒险违章作业，不构成强令 ...