一方所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。被告鲁某乙仅是拆房施工作业的承头人，与其他施工人之间地位平等,不具有人身依附性，其不负责组织、指挥施工 为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，被告沙某某、被告鲁某乙、李某辛、黄某戊、 ...

，该举证责任也在于被上诉人，因为装卸现场的指挥调度权在于被上诉人，受害人只是机械装卸作业的辅助者，但一审法院却将受害人未按照操作规定进行装卸的举证责任分配给了 之间系铁路货物装卸劳务承包法律关系，当上诉人李某派遣其雇员田先贵去完成相应的铁路货物装卸任务时，其使用的装卸用具为被上诉人外贸公司提供，在本案 ...

，两者之间形成承揽合同关系。因被告林某乙没有安装防盗网的特种作业操作资质，故被告陈某对承揽人选任有一定的过错，本院酌定由其承担20%的赔偿责任；被告林某 赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第某承揽人在完成工作过程中对第某人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但 ...

把要卸的肥料挑出，堆在车箱尾部，再由原告把肥料放至其他搬运工的肩上背走。作业过程中，突然有几包化肥从肥料堆上跌落，把站在车箱尾部的原告撞至地面，原告 元价格请曹某甲搬运，是一种定作，承揽人完全可以自己独立地完成全部工作，要再寻找一定的辅助人去完成工作，是承揽人自己的权利，其工作期间定作人与承揽人不存在 ...

培训合格，持证上岗，定机的操作人员必须严格遵守起重机械安全操作规程，不得野蛮作业和违章操作，操作人员必须服从江西工业公司管理，遵守江西工业公司施工现场各项管理规定 现场未发现地质(土壤)沉陷，现场地基不是回填土，公司在该工地原有地基上安全完成了立柱的倒运和吊装任务。10、原审审理中，力谊公司与江西工业 ...

墙壁插座接通活动插座电源并放置于梯面，再接通电钻进行钻孔，钻孔完成后，未拨掉电源，继续作业至连接第二根钢丝绳时，垂下的钢丝绳掉入带电的活动插座而 ，本院予以确认。关于原告认为其家属与被告胡某某之间已构成雇佣关系，本院认为有一定安装技术的原告家属刘某龙自备工具，自主决定接受被告胡某某交代的工作，独立完成 ...

建房参加者均参与工钱价格的商定，只不过是让朱某负责先与房主协商，然后大家一同完成工作任务，共同分享劳动成果。并且在共同分割工钱时朱某也和其他建房参与者一样 ，没有取得任何驾驶证照，不具备操作吊机进行作业条件的张某丁来完成，其对于房屋建设工作人员的选任存在一定的过错，应承担10%的责任。被告朱某并非实际 ...

赵某某与张某甲等人组成的“赵某拆房班”合伙组织使用自有的工具和技术为付某某完成拆除旧房屋这一特定事务，付某某向施工合伙组织支付某酬，二者之间相互独立，且 从而要求付某某承担赵某某损失赔偿责任的主张不能成立，不予支持。拆除旧房屋作业是一项具有一定风险的活动，有可能会造成人员受伤等事故，赵某某与张某甲等人 ...

实际，其承担30％补偿责任为宜；死者余加强虽具备爆破从业的资质，具有一定的爆破作业专业知识和技能，应当预见不通风和缺供氧气将会发生安全事故，甚至危及 余加强非汉葭镇政府的雇佣人员，属承揽关系。具有爆破资质的余加强对山坪塘涵管深处实施爆破行为是其完成承揽事务的行为，尽管汉葭镇政府提供的定作物有一定的瑕疵 ...

前述协议订立于案发之后，被告王某丙则表明协议确实是在案发前签订的。王某丙有一定的听力障碍，为查明本案的事实，法庭穷尽方法让其表达真实意思。在审理中，王某丙 当地村民赵太和、王某华、魏小东、唐守各及王某甲一同作业，并由王某丙按前述村民所完成的工作量兼结合工作时间分别发放不等额的报酬。对于余剩的工时费，王 ...