。 原审判决认定：2001年12月13日，被告进原告厂工作，双方无签订劳动合同，但已形成了事实的劳动关系，原告没有与被告办理工伤保险。2002年1月 60％即667.8元，故被上诉人应依法定标准向上诉人给付医疗期间工资合共2671.2元。此外，因上述书面协议亦未就上诉人能否解除劳动关系及劳动关系解除后 ...

约定的“共同负责胶粘剂产品的销售和原材料的供应工作”。但被告自觉技术到手，蓄意违约，至今积欠原告下列款项： 1、根据昆山市税务局张浦税务所向原告按年发出的 合同约定的义务，任何一方不得擅自变更或解除”。本案系争的“技术转让合同”是双方当事人意思表示一致的结果。合同成立后，双方当事人均应恪守。被告实施了 ...

他人。被告的上述行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益。据此，原告请求:1、判令解除原、被告签订的《房地产买卖合同》或由被告支付拖欠原告的房地产 对被告方提交的证据材料真实性没有异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合其他证据进行认定；对第二组证据的《云南省建设工程设计 ...

的公章。 另查：泰园酒店曾经提起对杨某某的诉讼，要求解除双方之间签订的《泰园酒店转让定金合同》，后撤诉。梁某某曾代表泰园酒店对外签订《承包合同 ”故，合同的主要条款涉及转让的标的、内容、转让时间、价款和违约责任，合同性质实为转让合同，至于合同第二条的规定“乙方于本协议书签订之日，向甲方交付定金1000 ...

月25日，××市工商局致函合资公司，指出申请人未按合资合同的出资期限、金额出资，已构成违约。 （9）1992年11月28日，××市××会计师事务所出具 ·22协议反映了双方当事人的真实意愿。 2．关于被申请人投向合资公司的资金能否认定为出资 依据被申请人的答辩，被申请人认为除了先后投入的港币63万元和 ...

非法活动。正是因为申请人是否向合资公司投入股金，关系合资是否真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益，所以 合同还是合资公司与日本客户签订的购销合同来说，都是一种违约行为，这种行为在某定程度上影响了申请人对合资公司的入资，并且对合资公司的资金 ...

保密，避免受到不正当竞争;同时，双方在已签订的劳动合同基础上又慎重地签订补充协议，对竞业禁止条款和保密条款作了进一步的补充，因此，正大公司主张其制定有保密 应各自遵守，如一方违约，另一方应循法律途径保护其合法权利。如果正大公司未支付相应经济补偿，陈某二人可循诉讼程序追索，不得以此为由解除保密义务。故该 ...

利息待效益好时再处理)；此协议必须共同遵守，如违约造成的经济损失，由违约方全部承担。此协议没有签署合同的生效日期及履行期限。之后，因樊炳申与其 和质证相关双方提交的证据，否则无法继续代理。原审合议庭则认为被告代理人与被告并未解除代理关系，而且其代理权限为特别授权，应参加诉讼进行质证，拒绝质证的法律后果 ...

的购买面积和价款、电梯、金库等功能设施、售楼等都约定必须另定协议或合同。为此，该意向协议书能否得到履行，取决于原、被告有无签订正式的合法有效合同。在 对未按约支付进度款作了承担违约责任的规定。设计方案已得到规划部门的批准，具备了双方约定的开工条件。请求：解除协议，被上诉人赔偿上诉人因施工造成的经济损失 ...

在该申请书中承诺“一俟凭此保函提货后所收到的单据是否与信用证或合同条款相一致，保证不作拒付”。此后，广发银行于2000年10月24日向浙江远洋国际 出口公司具有法律的拘束力。3．广发银行在对外支付信用证项下款项是否存有违约行为。广发银行在接受进出口公司委托开立信用证的申请及进出口公司放弃不符点拒付抗辩 ...