的证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，本院依法予以采用，作为本案定某的证据。 根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院依法确认以下事实： 原告 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定某面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

协议》，由原告为被告加工服装，被告支付加工费。双方就品名、数某、交货时间、地点等作了约定。原告按约为被告加工服装14批次后，将成品送至被告住所地新芦淞服装 ，已生效的合某对双方均具有法律约束力。原告与被告周＊＊形成了承揽人与定某人之间的加工承揽关系。被告苏＊＊系被告周＊＊的丈夫，两被告之间系夫妻关系。 ...

层的房屋室内、外墙体批灰装修工程发包给其承包。双方达成口头协议后，于6月12日由承揽人欧某、李某某、李某某进场进行墙体批灰备料工作，后又陆续由4人增加到6人 欧某、李某某、李某某及黎某会四人。事实上，他们之间形成的是承揽合同关系，被告沈某、钟某为定作人，欧某、李某某、李某某及黎某会四人为承揽人，承揽人 ...

量获取10%的报酬，双方形成的是加工承揽合同关系。2008年11月29日，双方签订的金属家具框架生产合作协议（实应定某为加工承揽），虽表明是意向协议，合同约定 华星化工公某租赁厂房及附属设某并进行了相应的修缮，为双方的加工承揽合同的履行作了一定某投入和准备工作，有权就客观合理的损失向擅自终止合同方提起 ...

按每平米30元计算。 本院认为：上诉人刘某在上诉人张某处加工大理石板材，双方之间形成加工承揽合同关系。作为定作人的刘某应当验收工作成果，作为承揽人的 ，应当承担赔偿责任。张某称有一部分板材被洪水冲走，不应赔偿，根据合同法规定，承揽人有妥善保管的义务，如果因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任 ...

，促其协商，因双方分歧较大，调解未果。 以上事实有锅炉操作间内锅炉安装工程承包合同及方案、谈话笔录、勘验笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同， ，按照定某费用和安装费用的对比，该合同的性质应为承揽合同中的定某合同。《合同法》第60条规定，当事人应当按照约定某面履行自己的义务。《合同法》 ...

以下简称长丰房地产公司）因与被上诉人北京鑫万丰家具有限公司（以下简称鑫万丰公司）承揽合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向 的家具数量履行合某，已履行的除外，详见家具生产单，定作方支付给承揽方x元现金后，承揽方负责家具安装，保证宾馆正常使用，本协议作为最后文本与原合 ...

以自己的技能、设备某劳动力按某公司的要求完成并交付的工作成果。某公司在定作后给付报酬的加工承揽合同。长沙矿院、有某重机公司提出本案不是承揽合同 上诉人所称技术是上诉人自己早已掌握的技术并用来为被上诉人加工制造设备。被上诉人根据合同约定支付全部价款。既不包含任何研发经费，也不是技术开发投资款，与技术开发 ...

具有关联性，本院予以确认。 经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2009年8月1日，原、被告双方达成加工定某口头 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条【定某】承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人 ...

x元，余款在到货的次日一次付清，违约责任为定作方未按合同付款，每迟付一天，按合同金额的5%计赔给承揽方等内容。另外，袁先云作为公司委托代理人在 中定作方为上诉人五建公司，但加盖的印章模糊不清，该印章非上诉人五建公司印章，合同签订人员亦非上诉人授权人员。2、被上诉人舰羽公司出示的2008年12月22日《 ...