鉴定费2000元、拖车费用1100元，共计x元，由都邦财保公司在交强险中的财产赔偿中直接向原告赔付人民币2000元，余款x元由都邦财保公司在商业险中直接向 十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的适用法律的若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十 的摩托车店面仅在受害人受伤后停业了几天时间，并未影响其经营，受害人在本案中未举出真实有效的证据证实其误工损失，故该项赔偿不能以行业损失计赔，应以湖南省城镇 ...

。受害人生前与原告钟某甲共同抚养三个子女，根据最高院的司法解释第35条的规定，按其每个被抚养人1/3的比例计算抚养费用。被告张某某认为，原告钟某丁是 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...

后，就赔偿事宜原、被告未达成一致意见，原告于2008年2月29日起诉。本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残评定，经新乡原卫法医临床司法鉴定所 伟的行为，己经彻彻底底超出雇佣授权，既然超出雇佣授权，那么一审仍旧适用雇佣关系雇员遭受损害的司法解释，显属错误。一审赔偿标准及数据计算错误，医疗费的认定及 ...

于2008年12月11日作出（2009）新中民申字第X号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 苗某某一审诉称：被告李某 称判决支付某残赔偿金后又支付某理费无法律依据的申诉理由不足，本院不予支持。护理费应当根据最高法院的司法解释的规定明确判决理由及数额，李某甲对原审酌定 ...

的主要证据不足，认定事实明显错误。２、虽然根据有关司法解释的规定，从１６号民事调解书生效之日起，海南中盐公司已对该房屋享有了产权，即不论是否办理 错误。抗诉机关认为再审判决适用法律错误，理由明显不能成立。 本院审理中，海南省人民检察院认为湖南中盐公司在２００１年１０月金花公寓Ｂ座３４套房屋被查封之前已 ...

在被羁押期间主动交待司法机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，系自首的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。被告人朱某某的辩护人认为朱某某在贩运输毒品罪中，系从犯的辩护 款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款、最高人民法院《关于审理毒品案件 ...

责任；但由于纪某某在事故中存在重大过失并被交警部门认定承担全部事故责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的 《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定张某某是否需要护理依赖。广东南粤法医临床司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，于2006年12月30 ...

该指挥部因无法人资格，其民事责任由圳业公司承担。圳业公司对其在本案中的诉讼地位无异议，该院依法予以确认。国利公司按合同约定履行了义务，完成了 ，无权要求圳业公司支付工程款。一审判决错误适用关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释，将单方面的决算书作为支付工程款的依据；3．工程决算书存在计算错误，多算 ...

伤残鉴定书分析说明记载原告“双眼对光反射迟钝”，与赣南医学院出院记录反映的原告“双眼对光反射灵敏”存在重大矛盾，故我司对原告提交的司法鉴定书有异议；我司对原告提交的派出所、 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条 ...