区分地块,2#仓库有签证单为据,而工程位于何处地块,并不影响结论;6、XX公司提交的有关文件详见附件三、现场测量文件详见附件七、一期签证单有三方确认 鉴定报告,经当庭质证后,本院认为,造价公司出具的鉴定报告,符合审计程序,审价过程公正公平,审价依据充分,其当庭的答复意见也有相关依据,故本院对鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
在设立港渝公司时出资不足,导致注册资本并未到位,申请追加杜某某为被告。经本院审查后,同意原告超霸公司追加杜某某为被告。2007年3月1日、2008年11月18 何某签订的《场地、店面租赁协议》及补充协议的印章印文是同一枚印章印文。各方当事人对该司法鉴定结论均无异议,本院予以采信。 2003年9月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
2009年2月15日共18个多月的时间里,其间张某某接受和经历了起诉状送达、自己提出财务审计鉴定申请、双方协商确定分歧价格、对鉴定结论质证、三次庭审开庭等数次 第六条并没有产生效力,原审法院也没有按第六条的结论进行判决,同时经本院审查,该结算单前五条的结算考虑了收入和成本等多个方面,其方法符合会计规则 ...
//www.110.com/panli/panli_192016.html-
了解详情
2009年2月15日共18个多月的时间里,其间张某某接受和经历了起诉状送达、自己提出财务审计鉴定申请、双方协商确定分歧价格、对鉴定结论质证、三次庭审开庭等数次 第六条并没有产生效力,原审法院也没有按第六条的结论进行判决,同时经本院审查,该结算单前五条的结算考虑了收入和成本等多个方面,其方法符合会计规则 ...
//www.110.com/panli/panli_134431.html-
了解详情
、付其他费用为7832元,上述10项合计x.60元。武汉来利对审计结果认为与其公司无关,对审核的总额亦不予认可。并对审核结果1、2认为,证据中已明确 得协定'等依据,认定饼干得生产时间为2003年5月8日。(三)、鉴定结论:武汉来利申请鉴定事项的总金额为x.37元,其中2003年5月8日前为x.42元 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html-
了解详情
天师验字(98)第X号《验资报告》。 16、(2003)羊查字第X号《审计报告》。 17、合作经营广州辰达东方国际俱乐部有限公司合同、穗合作证字(1994)X 对鉴定结论没有异议,四装公司除对石材部分的价值提出异议外,对其他部分的鉴定结论没有异议。四装公司提出:鸣泉俱乐部X号综合楼工程为全包工程,工地 ...
//www.110.com/panli/panli_80558.html-
了解详情
造价作出了鉴定结论。至2006年4月28日,华发工程处负责人项某某才对原告施工量经王某某验收的验收单上签署“以(张某施工队)工程量按审计为准”的意见 施工的建设工程施工合同关系;上述证据材料经审查,可以作为定案的依据,本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是: (一)被告兴鹏公司与原告是否对建设地勘 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html-
了解详情
条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。鉴定结论作为一种证据形式,申请鉴定 正确,程序合法。上诉人在二审期间提出审计要求,以通过审计而获取支持其诉讼主张的新证据,但经审查,上诉人的该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_58698.html-
了解详情
巧克力色素一号”351公斤、“饼四号”34公斤及“油溶黄”40公斤等物,经检验鉴定,“辣椒红一号”、“辣椒红二号”、“天然巧克力色素一号”、“饼四号”均属不 ,不应采信为定案证据;案发前,涉案产品曾送质监部门检测,没有不合格的结论;指控田洋公司、服务公司从2002年3月开始生产、销售伪劣产品与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
使用1670立方米左右。 1999年1月21日,垫江县审计师事务所垫审事发(1999)X号审计报告显示,垫保厂1998年生产保温材料成材9875.8立方米;2000年1月5日 生产中的投料亦不稳定。因此,即使作出鉴定,其结论亦难以采信。据此,本院对诉前财产保全中冻结的(略)号银行账户进行续冻亦并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_19145.html-
了解详情