协议已经实际履行，协议约定底特公司委任先河公司在协议有效期内为中国铁路的客车系统独家代理经销；先河公司支付60万元的市场独占费；先河公司同意自己及其雇佣 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币x。21元，由先河公司 ...

附带民事诉讼原告人湖北省武汉市汉阳国营汽车运输公司奇文生驾驶的鄂A-（略）依维柯客车正在同向超车道上加速行驶，准备超过鄂N-（略）东风牌自卸车。由于鄂N-（略 一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十条之规定，判决如下： 一、撤销潜江市人民法院(2000)潜刑附初字第X号刑事附带民事判决； 二 ...

青岛市交通警察支队同三高速公路大队委托青岛市价格认证中心胶南业务部对李某的豫x号客车的车损情况进行了初步鉴定（未拆检），鉴定损失为59600元。后李某 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1364元，由中国人民财产保险 ...

于该市X区看守所，2010年11月17日移交封丘县公安局。 9、证人刘继坤（客车司机）证言证实，2009年8月10日，其驾驶悬挂号牌为豫x(注册登记号 不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓娟 审判员王 ...

姜某甲非法收购、运输珍贵野生动物的数量达12只，且利用剑河至广州的长途客车实施运输。据此，判决：被告人姜某甲犯非法收购、运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑 （一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邵洪超 审判员周某 ...

。本案现已审理终结。 原告杜某某诉称：2010年11月20日，杜某某乘坐的客车（豫x）与货车（豫x）相撞，致杜某某受伤。周口市公安局交警支队责任认定书 三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告周口市远大运输集团东方运输有限公司、被告王某甲、被告中国人民 ...

本院请求处理。 本院认为，原告平顶山工程处为其所有的豫D一x号小型客车在被告太平洋财险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险，双方已构成保险合同 ，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告平顶山市凯达工程 ...

鞋业有限公司支付的医疗费人民币x元。 另查明，事故发生时，肇事车辆闽x小客车向被告太平财产保险有限公司莆田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。 》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司莆田支公司应在判决生效之日起十日 ...

已支付给原告医药费押金人民币1200元。 另查明，事故发生时，肇事车辆闽x客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、 十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效 ...

一初字第X号民事裁定书。 第三人永安保险河南分公司辩称，原告所乘坐的豫x号客车未在第三人单位办理保险手续，原告以公路旅客运输合同为由起诉，第三人不应承担 、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告河南豫安快运有限公司应赔偿原告王某甲医疗费x.64元、 ...