号村民,住(略)。 委托代理人袁媛,北京市双强律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区海运仓X号海运仓国际大厦X层。 部门未确定事故责任的情况下,原告能否获得被告的保险理赔。对此,本院分析认为: 首先,依据双方认可的保险条款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html-
了解详情
提供的2、3、4、X组证据,本院结合本案实际情况及当事人当庭陈述,分析认为均符合证据的客观真实性、合法性、关联性,故均作为本案有效证据予以采信。 期间的债务利息。 案件受理费2900元,由被告朱某乙负担200元,被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担2700元。 如不服本判决,可于判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_167926.html-
了解详情
提交以下证据予以证明:华泰财产保险股份有限公司华泰机动车辆保险单(以下简称保险单)、家庭自用汽车损失保险条款(以下简称保险条款)、机动车保险附加险条款(以下简称 交鉴字第X号司法鉴定意见书(以下简称鉴定意见书),主要内容如下:“四、分析说明……本案中京x号小客车驾驶人在车辆涉水熄火后,仍然多次试图打火 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html-
了解详情
,证明赣J/x轿车车主贺某某向中国大地财产保险股份有限公司莲花营销服务部投保了家庭自用汽车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(D)三种 当庭质证,原、被告双方均无异议,本院予以确认。 综合上述已采信的证据分析、认定以及原被告陈某与答辩,本院确认本案事实如下: 2007年8月29日上午 ...
//www.110.com/panli/panli_83993.html-
了解详情
被上诉人帅某某答辩称:原审判决适用法律正确,由法院按照法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称:一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配 的,但经合议庭及本院审判委员会讨论后一致认为,从本案事故现场的道路走向分析,本案应适用《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html-
了解详情
如何某算死亡赔偿金的问题。首先,从司法解释设立死亡赔偿金赔偿项目的原意来分析。因为侵害他人生命致人死亡,不仅使他人的生命利益受到侵害,而且造成 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审受理费5510元,由上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_68084.html-
了解详情
。 被告邹某。 委托代理人孔庆淮,广西振宇律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。 委托代理人钟某某、郭某某,公司职员。 原告黎 证据的有关规定,本院予以确认。当事人有异议的证据,在本院认为部分再作分析认定。 综合本案的证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实: 2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48505150.html-
了解详情
被上诉人的共同委托代理人:张治权,河南一得律师事务所律师。 原审被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地:河南省新乡市和平大道南(22)号。 负责人 户籍问题,一审庭审中二被上诉人提交了尚某的户口本某印件证明其为非农业家庭户口,各方进行了质证,且原审卷宗亦装订有公安机关盖章认可的上述户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_41962197.html-
了解详情
某乙骑电动自行车闯红灯,电动自行车还乘坐其他人,故对事故发生也有责任。根据现场分析,是包某乙驾驶的电动自行车撞向被告杨某驾驶的车辆,故包某乙应负 ,由原告包某乙、石某、包某乙、包某丙负担2349元,被告民安财产保险有限公司某某支公司负担1644元,被告杨某负担9835元。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_41378153.html-
了解详情
日生。 委托代理人翟保健,河南文中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市X区X路X号中华大厦。 负责人刘 年,全省在岗职工平均工资为x元/年。原告提交某户口本显示为“非农业家庭户口”。 原审法院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_38535120.html-
了解详情