职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 号都是唯一的。 人保武川支公司对冯某提交的保险条款不予认可，冯某对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任 ...

公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年1月8日20时20分， 保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对鑫天公司提交的保险条款不予认可，鑫天公司对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第 ...

保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对冯某某提交的保险条款不予认可，冯某某对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任 数额未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对涉案保险事故给第三者造成的财产损失承担相应的赔偿责任。 有关冯某某的身份问题， ...

公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年4月30日20时30分， 保险单号都是唯一的。 人保武川支公司对鑫天公司提交的保险条款不予认可，鑫天公司对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人严某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人高某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人王某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人夏某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 号都是唯一的。 人保武川支公司对夏某提交的保险条款不予认可，夏某对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任 ...

的责任认定书，三被告均认为不符合证据形式，本院认为该责任认定书是交警部门对于简单交通事故制作的简易的责任认定书，加盖交警部门的公章，形式合法，应予以 伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。根据三责险条款规定，保险人依据保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

。 委托代理人（特别授权代理）姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区X路X号10-X层。 诉讼代表人周 某民法院《关于新的人身赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》的规定，对于在2004年5月1日前签订的并且在该日期前未到期的 ...