一致。 上述事实，有中牧公司提供的对账单3份、农业银行进帐单5份、收据2份、销售合同、相应发运单8套及法院庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，中牧公司与 支持。嘉源公司上诉所称一审期间中牧公司提交的8份合同及相应运单、对账单均是复印件，而并非传真件的意见，因未提交证据予以佐证，故本院不予采信。对于中牧 ...

均进入本市X路X号被上诉人借用的上海森晖木业有限公司仓库。嗣后，双方口头约定对上述木材货物全部由被上诉人代上诉人加工板材进行销售。但被上诉人将3个货柜的肯 。上诉人为证明被上诉人欠款事实，提供的证据中涉及被上诉人的有传真件、结算单、送货单和进帐单。由于传真件写明此证明作审计之用，故上诉人是否有木材存放 ...

内且香港汉宏在内地设立的代表机构也在青岛市中级人民法院辖区内，青岛市中级人民法院对本案享有管辖权。按照最密切联系这一涉外合同关系的法律适用原则，代理行为发生地以及 的传真机发出的，即使传真件上有公章和签字，存在青岛汉宏找台传真机发给自己的可能性。 又查明，香港汉宏提供了六份客户处罚帐单和三份其与客户 ...

某商贸有限公司两家的货款，某工业公司接受的货品与收货单无法对应，双方需要对帐。 某工业公司为此提出以下证据材料： 1、《经销商销售合同》，证明双方的 发展有限公司于2008年9月1日给上海华联超市有限公司关于货款结算与商品维护的传真件，证明某工业公司解除与某化妆用品公司的委托销售合同关系的事实。 5、 ...

事实依据的是下列经质证的证据：刘某某提供的银行转帐单、汇票；吴XX出具的收条、信函、传真件；中国外运江西公司、南昌市青云竹木器厂、海南南翔工贸 的相关法院管辖，南昌市中级人民法院无管辖权。2、如以“借款纠纷”确立南昌市中级人民法院对本案的管辖权，则吴XX向刘某某借款时间发生于1993年2月至1997年 ...

质量问题已经处理完毕。 5、《应付款明细表》及《购货商与虎门彩色印刷有限公司对帐清单》传真件各一份，证明至2002年12月31日原告已到期的酬金金额为（ 、12月12日和12月13日收到上述货物，并由仓库管理人员在商品调拨单上签名并加盖原告仓库专用章。 同年12月12日，原告向华南公司发出《供应商纠正 ...

.2000年4月6日的销售确认书是德胜公司变造的，其提供给法院的销售确认书传真件的前后两页时间不同；2.德胜公司提供的销售确认书上传真代码0886为台湾地区， 日，德胜公司、（略）公司及巫某之间的往来传真及香港电讯的话费帐单。内容为，双方对销售确认书的履行等问题进行交涉，巫某表示如不按其要求修改信用证 ...

某某是从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好，及时清退个人不当收入8000元，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2007年初，菲律宾的曾焕眉委托其 鹏宇通等货物出口至马尼拉的费用明细结算单的传真件、王某某提供其与泰达公司、金运公司结算付款的内部会计帐单，以及从其邮箱中提取打印的经营资产负债表 ...

《采购订购单》传真件一份、由该公司职员李立生发出的订购单传真件共六份(时间分别为2001年6月7日、2001年7月4日、2001年7月20日、2001年7月 签收巴德富公司的货物。 4、2001年3月19日至2001年7月23日的银行进帐单九份，以证明巴斯卡公司曾向巴德富公司支付过货款，其中部分为李立 ...

证明共发生的经营业务金额（略）.57元相差（略）.91元，原因中存在帐上记载日期(2003年11月—2004年3月)和回函的日期(2003年11月—2004年 缺乏充足的事实依据，本院对该主张不予采信。 关于上诉人在原审提交的2004年3月11日志高公司的订货单传真件，虽然该传真件可以证明志高公司曾经 ...