撤销决定），以詹某甲等人在领到林权证后至2000年政府组织大规模造林前，未对林权证上登记的荒山按规划要求进行绿化和经营管理，致使该林地长期荒芜为由， 。原告等人不服，于2011年3月18日向洛阳市人民政府申请复议，洛阳市人民政府于2011年5月17日做出洛政复决定（2011）第X号行政复议决定书：“宁 ...

，住所地朝阳大街三段X号。 法定代表人：张某甲，该市政府市长。 委托代理人：蒙某某，该市政府法制办工作人员。 委托代理人：张某乙，朝阳市国土资源局地（略） 复议申请。2008年12月9日，辽宁省政府做出辽政行复字（2008）X号行政复议决定，维持朝阳市政府为林果场颁发的朝阳国用（1996）字第x号国有 ...

所持x%私建字第X号临时建筑许可证为无效的决定》，10、新乡市人民政府新政复决字[2005]第X号行政复议决定书，11、河南省高级人民法院（2009）豫法立 了明确处理意见，根据国务院《信访条例》第三十二条第三项之规定，市政府所做出的信访处理意见应予执行。2009年7月2日新乡市中级人民法院作出结案的 ...

本处理意见后，60日之内向甘州区人民政府申请行政复议。”原告对被告作出的上镇政发[2008]X号处理意见不服，于2008年10月31日向甘州区人民政府提出 。被告甘州区X镇人民政府根据查明的事实做出的处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 ...

，表明政府依据发证当时的法律为原告家土地使用权范围作了适当调整；并在事实上，各地、各级人民政府在当时为了合理规划及合理使用土地的法律要求，对很多已经 郑某甲不服决定提出行政复议申请，焦作市人民政府于2009年4月3日作出焦政复决字〔2009〕X号行政复议决定书，决定：维持武陟县人民政府作出的《关于注销 ...

，其提起本案诉讼主体资格不适格。另外，最高人民法院在2006年对河北省高院做出的《关于村X组诉讼权利如何行使的复函》中明确规定：小组长以村X组的 2008〕X号复议决定，维持了临政土〔2008〕X号处理决定。XX村X组不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为:最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》（ ...

马鞍子”的认定，故该处理决定所认定的“塘漕马鞍子”可以作为定案依据。因此，对被告阳明山管理局所认定的“塘漕马鞍子”所在的岌(即政府处理决定书示意图上B点所在 作出双政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了原审被上诉人阳明山管理局作出的处理决定。原审上诉人李XX不服，遂于2010年3月22日向双 ...

侵占不仅造成了原告土地利用上的经济损失，而且给原告造成行政复议、诉讼的经济损失，原告认为，被告应立即停止对原告土地的占有使用，拆除地上建筑物， 复议，河南省人民政府豫政复决[2005]X号维持了上述决定。谷东村不服行政复议决定，向洛阳市X区人民法院提起行政诉讼，洛龙区人民法院于2007年6月5日作出（ ...

的决定》，以詹某甲等人在领到林权证后至2000年政府组织大规模造林前，未对林权证上登记的荒山按规划要求进行绿化和经营管理，致使该林地长期荒芜为由 安排。原告等人不服于2011年3月18日向洛阳市人民政府申请复议，洛阳市人民政府于2011年5月17日做出洛政复决定（2011）第X号行政复议决定书：“宁政 ...

于2009年9月1日诉至一审法院。 另查，原告不服被告作出的《关于铁岭市实施市级土地利用总体规划用地的批复》（辽政地字[2002]X号），曾向被告申请行政复议，要求撤销该《批复》。2003年7月10日，被告作出行政复议决定，终局裁决维持了该《用地批复》。 ...