提供了如下材料： 1、提供了《关于配合环保部门限期治理核查的通知》送达回证，青浦环保局询问笔录、现场检查笔录，《上海市青浦区环境监测站测试报告》及送达回证， 证据和法律依据，本院亦难以采信。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，行政机关对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，但并未规定复核 ...

的规定：“县级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规情况，进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”。在本案中， 原告参保时，原告理应知道公司没有为其办理2000年8月以前的参保手续。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和劳动部办公厅(劳办法(1997)X号)文件均 ...

广东省城市供水管理规定》第十七条规定，城市专用消防栓，由供水企业安装、维修、管理，消防机关负责监督检查，其费用从城市维护建设税中列支。为保证消防栓的完好， 将多收应退还价款定为违法所得和据此确定罚款数额的作法不符合《价格行政处罚程序规定》的规定。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关 ...

。原审判决认为，蚌埠市X组织，有权行使道路运输的管理和监督检查。被告在行政执法检查时，发现原告所属的皖L-23024号解放面包车载有乘客和货物，且无道路 。16、《中华人民共和国行政处罚法》、《公路运输管理暂行条例》、《道路运输行政处罚规定》、《交通行政处罚程序规定》、《关于对营业性和非营业性运输划分 ...

农户的利益不受侵害，恳请某某对假冒产品进行查处。同日，被告某某在对南县市场进行检查时发现原告张某运往南县的“永业”生命素肥料，系侵犯注册商标专用权 诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四条的规定，对销售侵犯注册商标专用权商品进行查处，是 ...

原则，被告应该适用广告法而不是反不正当竞争法。最后关于处罚金额问题，《行政处罚法》第四条规定：“设立和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实 商标”，其行为已构成引人误解的虚假宣传。作为有监督检查职能的被告依法对原告进行处罚。被告对原告作出的行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

，将批准的继续盘问审批表备案，并给当事人下发《继续盘问通知书》制作《当场盘问、检查笔录》，而被告未报经批准和作任何记录。 被告提出：我局不是继续盘问行为 中注明违法嫌疑人到案经过，到案时间和离开时间，《治安处罚法》第八十二条第二款：对现场发现的违反治安管理人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在 ...

。 被告张掖市甘州区烟草专卖局于2008年12月29日对原告作出的区烟专（2007）处字第041-X号行政处罚法决定书，认定原告在青年西街X号银海综合楼 为闫好俊和安金凤夫妇所有的储藏室进行检查，在该储藏室内查获存储的假冒伪劣卷烟合计80.7条，该批卷烟经西北烟草质量监督检测站检验为假冒伪劣卷烟，标价 ...

)诉称：1、被告在对原告作出处罚决定之前未告知原告有要求举行听证权利的行为严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定;2、被告在1997 不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告深圳海关是国家的进出关境的监督管理机关，依法有权对违反海关监管规定的行为进行处理。《中华人民共和国海关法行政 ...

原告的行为作出处罚合法，恳请法庭依法予以维持。被告在规定的期限内向本院提供的证据有：1、现场检查笔录、立案审批表、有关事项审批表、扣留通知书、财物 与知名商品包装装潢近似的不正当竞争行为，被告对原告作出处罚事实依据充分，证据确凿，适用法律法规正确，其行政处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《工商 ...