、周某丙、周某丁、赖某戊、赖某庚等述称，资兴市人民政府对我们与原告之间的林权争议事实认定清楚，虽然处理结果与原资兴市人民政府（2008）X 2008年11月5日所作出的资政法[2008]X号行政复议决定书。 本案案件受理费50元，由被告资兴市人民政府负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内， ...

于2008年8月28日作出的安政复决（2008）X号行政复议决定。 陈某甲对该行政判决不服，向本院提起上诉，其主要理由为：1、汤阴县棉花 决定，撤销了汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证；汤阴县人民政府重新作出具体行政行为，并认为该宗地所有权存在争议。由于某宗地的所有权处于某确定状态， ...

局长。 委托代理人柯某某，男。 上诉人上海申岛食品有限公司(以下简称申岛公司)因行政复议不予受理一案，不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某初字第X号行政 。 原审认为，申岛公司对市劳动保障局作出不予受理决定的法定职权和程序均无异议，应予以认定。本案争议焦点在于申岛公司的行政复议申请是否属于《中华 ...

、符某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）及原审第三人张某甲行政复议决定纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第 某人取得土地使用证后未实际使用土地，应认定申请人对颁证行为不知情。张某甲于２００５年１０月申请行政复议并没有超出法定期限。张某甲持有１９５３年颁发 ...

十七条第一款的规定，决定不予受理。陈某某等人对重庆市人民政府上述不予受理行政复议申请决定书不服，向重庆市高级人民法院提起行政诉讼，要求撤销重庆市人民政府渝府复函 全县范围内的征地、拆迁、安置补偿制定的规范性文件，不是针对特定的行政相对人；垫府发[1999]X号通知具有反复适用性，凡涉及该县的征地、拆迁 ...

县X镇北苑小区董某华等108户被拆迁户不服重庆市高级人民法院对其诉重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号行政复议裁定一案作出的(2001)行重字第X号 案件受理费200元，其他诉讼费900元。计1100元，由一审原告负担。 上诉人不服一审判决向本院提起上诉称：垫江县政府所作的垫府发[1998]X号文所 ...

)及原审第三人海南上溪省级森林经营所(以下简称上溪森林经营所)撤销行政复议终止通知书一案，不服海南省海口市中级人民法院2005年9月18日作出的(2005)海中法行初 ＂和＂界线核定图＂上盖章认可。因此其对万宁市政府的发证行为是早已知道的。故其于2005年提起行政复议申请，远远超过了法定的期限。2、X ...

因行政复议决定行政争议一案，不服衢州市中级人民法院(2001)衢中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2001年6月28日对 《房屋所有权证》及《房屋共有权证》的行为属越权行为，被上诉人衢州市人民政府的复议决定予以撤销合法正确。两上诉人认为江山市未设房地产管理局，故应由江山市 ...

委托代理人XX，XX律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告桂XX不服被告XX市人民政府土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院 根据第三人桂XX的申请，依法作出永政复决字[2011]第X号行政复议决定书，对XX县人民政府颁发的祁国用（98）字第X号《国有土地使用证 ...

第四、五、六村X组不服行政复议决定一案，本院2012年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月11日对本案公开开庭进行了审理。 《山林权属处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院应当依法维持该复议决定。原告起诉请求撤销衡阳市人民政府2011年12月31日作出的衡政复决字（ ...