神州公司在上诉状中主张的广电集团广州公司通讯平台设备货款数额缺乏事实、法律依据。三、一审判决举证责任分配合理。综上,请求二审法院依法驳回神州公司的上诉请求, 某对通信平台合同的具体履行内容及应由其实际收取的通信平台款的数额承担举证责任。在本院二审审理期间,张某并未进一步提供通信平台合同履行内容及应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_131087.html-
了解详情
。 经审理查明,原告所述的借款、担保、催讨以及贷款人、借款人的变更情况等事实均属实,本院予以确认。 另查明: (一)投资银行与第一被告于1994年12月 了房产作为抵押担保,之后第二被告在原告的催收函上明确表示对第一被告的还款承担连带责任担保,上述承诺均为第二被告的真实意思表示,本院予以确认。由于第一 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
,原告诉来法院,要求两被告连带偿还借款本金(略)元及利息6000元,并承担本案的诉讼费用。 原审法院认为,章某某为袁某某提供借款,双方未约定还款期限 本息这一事实无举证责任。据此,上诉人认为,原审法院仅根据上诉人没能提供证据证实,被上诉人章某某给被上诉人范某出具书面的授权委托书,就认定上诉人还款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html-
了解详情
借款由被告长运公司提供抵押担保等事实的主张予以承认,依法免除原告华夏重庆分行对该部分事实的举证责任,本院对该部分事实予以确认。原告华夏重庆分行为支持 华夏重庆分行关于解除借款合同及展期还款协议,由被告北仓公司偿还借款本金4000万元,支付拖欠的借款利息(含复利、罚息),并承担本案诉讼费用及原告为追收 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html-
了解详情
唐某对被告黎某、吴某的上述还款债务承担连带清偿责任;5、本案的诉讼费用均由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有: 1、营业执照; 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定,当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告周某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49445113.html-
了解详情
《汽车消费贷款合同》,为使滨江农行在向借款人提供汽车消费贷款时取得还款保证需要,三方就汽车消费贷款保证保险签订本协议。第七条亚夏公司的义务和 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_46773114.html-
了解详情
责任提供证据加以证明。”第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此,本院认定该案的借款本金共310000元,被告 27日前。而原告与被告张某、张某就包含80000元借款在内的所有借款于2011年8月30日重新达成了还款协议,对该协议既无谭某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46620355.html-
了解详情
主张的情况下,杨某应对其抗辩承担举证责任,鉴于某某对此举证不足,应承担举证不能的不利后果,故对杨某的上述抗辩,应不予支持。还款期限届至,李某有权要求 的个人财产与公司的财产高度混同,因杨某不能就公司财产独立于某个人财产、自己不存在财产混同的行为承担举证责任,应推定作为法定代表人的杨某滥用公司法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html-
了解详情
事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主某的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,本案在原告举证完成的情况下,被告要反驳或推翻原告的证据效力,就应当适用以上规定承担举证责任。因此被告嘉宏公司之法定代表人、黄某虽然坚称,自己并没有在借条上盖章,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40641630.html-
了解详情
为准”。三、应重新认定事实,正确适用法律。1、在一审时被上诉人提出的4个观点都是没有任何证据可以证明的推测和自我的论断,应由被上诉人承担举证责任及举证不能 或不知道为由对抗善意第三人”。本案中,黄志军在还款协议里明确提出自愿用房子(夫妻共同所有)还债,就表明了对该笔债务的承认和用夫妻共同财产偿还债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_34865821.html-
了解详情