：1、调解协议内容违反法律禁止性规定，赔偿金远远超过实际损失以及订立合同时远大公司应当预见的损失范围，依法不应予以确认。2、原审认定本案为买卖合同定性错误 商贸有限责任公司（以下简称“金瑞达公司”）2004年10月8日签订的《工业品买卖合同》、金瑞达公司2006月11月11日出具的《证明》和2004年 ...

1日，瑞升发公司(出卖人)与奥普科星公司(买受人)签订一份《北京市工业品买卖合同》，约定瑞升发公司向奥普科星公司供应x(304)不锈钢管，规格Φ18×2，壁 奥普科星公司于2009年7月29日就曝气管质量问题与三泰公司达成赔偿协议，支付三泰公司x元。 一审法院判决查明的其它事实无误，本院予以确认。以上 ...

的证据有：2004年1月1日金路树脂公司与成电电缆公司签订的《工业品买卖合同》；金路树脂公司的送货单；金路树脂公司出具的增值税发票；2004年 货单、增值税发票不能反映2004年7月20日后的真实交易情况，欠款证明、还款协议等证据有重大瑕疵，其他证据也没有证明“变更通知”发出后的真实交易情况。一审认定 ...

向被告华仪集团及分公司主张过变压器权利。被告陈某乙无异议。 证据五：工业品买卖合同和报价单各一份。证据来源：由濮阳县电业局李某庆提供。证明2003年 ，华仪河南分公司与原告签订工矿产品购销合同及技术协议，向原告购买12台变压器。华仪河南分公司在与濮阳县电业局签订买卖合同时的报价单中约定的12台变压器和 ...

中起诉称：2007年9月4日，西三旗新材料公司与通州建总公司签订了《工业品买卖合同》，通州建总公司向西三旗新材料公司购买聚苯板。合同约定 信息与支票影像不相符为由予以退票。通州建总公司未再行支付。 上述事实，有还款协议、中国建设银行转账支票复印件、收据、北京增值税普通发票、中国人民银行支付系统专用凭证 ...

五工程处处长郭忠认识并达成买卖钢材协议，因王顺意作为介绍人要提取介绍费，聚源公司遂同意以广利中心的名义与华成公司签订买卖合同，双方约定：按实际供货 。同年9月26日，郭忠代表华成公司第五工程处与广利中心签订《工业品买卖合同》约定：货物数量以实际供应量计算，价格以供货当日市场价格结算，交货时间自2006 ...

厂在投标活动中的一切事宜。张志林持此授权书参与了投标，上缆厂中标后与首钢签订了3份工业品买卖合同，约定由上缆厂向迁钢提供电缆。合同签订后， 当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：上缆厂与首钢、迁钢签订的买卖合同，系双方真实意思的表示，协议内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，未侵害他人的合法权益， ...

：2006年5月8日，原告因筹建桂林铁山混凝土有限公司与被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定由被告出售“鑫路通”双x砼搅拌楼二套给原告，设备总价款 不具有证明力。本案的事实是双方签订买卖合同后上诉人已进料进场，而被上诉人却是按约定付款，上诉人无奈作出妥协签订了补充协议。但履行完交付义务后，被上诉人又 ...

终结。 原审查明，2006年4月26日，周口置地公司、徐州建工公司签订工业品买卖合同。合同约定：周口置地公司购买徐州建工公司x型塔式起重机一台，单价x元， 和泰宏公司双方经协调签订和解协议，周口置地公司共赔偿宏泰公司x元损失。 原审认为，周口置地公司与徐州建工公司签订的买卖合同有效。徐州建工公司未按 ...