通过邮局向铃某公司发出（略）《工伤认定举证通知书》，主要内容为：“根据无锡市中级人民法院X号终审判决书和《工伤保险条例》第十九条的规定，你单位需 完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号 ...

，上述证据中的尸体检验照相费发票、住宿费发票、租车协议均为原件，其记载内容能够与本案其他证据相互印证，故应予采信。而餐饮费收据、服务业定额发票、结 公司形成了事实劳动关系，死者邓某斌属于被告顺利公司雇佣的职工。根据《工伤保险条例》第二条第一款关于“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下 ...

。”此款除了规定企业的申请报告与职工的申请形式及内容不同外，又出现矛盾之处。既然劳动行政部门收到的是“职工工伤保险待遇申请”，但却要作出“是否认定工伤的 全面地理解，而不应仅从字面上作机械、孤立地阐释。 ——《广东省社会工伤保险条例》，是一部较具操作性的地方法规。其成功之处在于:强制性规定企业必须为 ...

原告提供的证据，被告对证据1、2、4无异议，本院予以确认。被告对证据3的证明内容有异议，本院认为该证据并没有认定原告所受交通事故伤害为工伤， ，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，2004年国务院《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本 ...

事故发生经过。 经质证，被告对原告提供的上述某据1-3的真实性有异议，对其内容不予认可，且认为该证据与本案无关；对证据4无异议。第三人对原告提供的 2009年3月20日至2009年10月7日期间存在劳动关系。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告具有对其管辖范围内的用人单位或个人提出的工伤 ...

行政复议申请书的答复，其主要内容为：根据郑政[2008]X号文件规定，同时符合下列条件的老工伤人员，经劳动保障行政部门工伤确认后，其工伤保险待遇纳入 2010）中行初字第X号行政判决书，拒收原告企业2005-2014年工伤保险费。根据《河南省工伤保险条例》第三十五条规定，原告企业2005年停业时，被告 ...

6、7的真实性无异议，起诉状和民事裁定书仅表明第三人主张诉权，并不能引起工伤保险条例规定一年的时效延长；证据8的真实性无异议，该信访文件不是规范性文件， 审理查明，2007年8月1日，郑州市信访办作出郑信领办【2007】X号文件，内容是关于集中开展赴京到省集体上访、赴京非正常上访重信重访百日整治行动的 ...

）》第四条，根据该条规定，可以确认吴某某与原告存在劳动关系，7-2、《工伤保险条例》第十四条第一项，根据该条款规定，可以确认吴某某所受伤害应认定为工伤， -3能够证实第三人右眼受伤，予以认定，4-4，关于陈全战的询问笔录所做的陈述内容含糊，不予认定；5、被告提交的第X组证据，原告与第三人对其真实性均无 ...

18、19、20没啥用；证据21、22、23、24、25证人陈述的内容不真实；证据26向春华是基于不真实的事实所作的错误答复；证据27 。李某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为,按照国务院制定的《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 ...

）玻璃体积血；（5）视网膜震荡伤。2、右眼眼睑挫裂伤。依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（三）款，经审核，河南鸿福实业有限公司职工崔某所受 轻伤。公安机关先后在2007年7月20日、2008年11月11日出具过两份内容不同的“情况说明”，后者是对前者否定。2009年3月17日公安机关又向焦作 ...