根据国家法律给予公正合法的判决。 被告x某为支持自己的主张提供证据一、人民调解协议书。拟证实x某已经某到永州市x某医药有限责任公司一次性补偿50万元的事实。 以上证据，原告质证认为：证据不是原件，形式上不合法，且是单位给的工伤赔偿款，与交通事故没有任何关联。 本院认为以上证据是复印件，形式上不合法， ...

年6月19日（农历五月廿七），王某甲超因工伤死亡，其近亲属王某甲、王某丁、贾某戊、王某乙共获得赔偿x元。双方后经协商，于2009年11月8日达成 宅基地，也不存在王某甲超宅基地上的房屋，因此该协议第二条中的该项约定无法实际履行。该协议书第二条同时约定，王某甲、王某乙与王某丁、贾某戊各拿出的3万元交由贾 ...

9、朱某甲身份证复印件。 10、旭升铅锌矿与塘渣水村X组土地补偿协议书。 11、凉伞坪村委会出具证明。 12、采矿许可证。 13、企业非法人分支机构、 没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受 ...

用药，且外购药没有依据，对于理发费，认为不属于医疗费，也不属于死亡伤残费用不应赔偿；对证据4真实性有异议，认为没有原告名字、没有劳动合同印证、未加盖 的质证意见同上述二被告。 被告中原辊轴公司提交其与被告赵某乙签订的转让协议书1份，该公司财务凭证账册、固定资产账册、现金账册各1本，证明其已于2008 ...

。陈某辉死亡后，被告对陈某辉进行了安葬，后被告拒绝将二原告应享有的工亡补偿金份额支付给二原告。 上列事实，有原告提交的工伤补偿协议书、领款领 、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿， ...

，分割方案是取得原告认可的，我们不应承担本案的责任。 被告任xx辩称，任xx工伤死亡后，原告无人站出来参加解决，一切都是我们亲房族的人操理。 、人民调解协议书、收款条复印件、赔偿金收支清单复印件等材料在案，这些材料经庭审质证确认，具有证明效力。 本院认为，任xx车祸死亡后，其近亲属是赔偿权利的主张者， ...

x元。 6、被告杨某乙、杨某丙及原告运管所与死者熊XX的亲属签订的赔偿协议书一份； 证明死者熊XX存在过错，运管所借钱给被告的原因是因为杨某乙困难， 元。2008年5月17日下午21时许，被告在打井加工作业期间，发生施工员熊XX死亡的事故，经原告与被告及死者熊XX的家属协商，被告与死者熊XX的家属达成 ...

2010年4月14日达成了协议，主要内容为：“杨国军、孙迎宾共同一次性赔偿郭某洲死亡赔偿金、精神抚慰金、子女父母抚养赡养费等一切费用共计人民币x元。该款由郭 户口本1本、照片6张、礼单1份、安阳县X乡X村民委员会证明1份、协议书1份，原告申请出庭的证人王某丁证言以及原被告双方当事人当庭陈某所证实。所有 ...

应获得的护某的赔偿范围应根据住院天数并结合株洲市护某行业日工资标准计算。 被告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、两份协议书，证明原、被告 费用约壹万元左右。3、患儿现行走步态不稳，又根据中华人民共和国国家标准《职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）4.1.4（e）条及5原则第5 ...

温刑初字第X号刑事判决书一份。 2、协议书一份，证明在刑事诉讼中被告王某乙已经于2008年6月2日赔偿原告医某某、误某某等损失4800元，双方 车票，不能采信原告的交通费单据；7、鉴定结论的依据不科学，不能依据职工工伤和职业病伤残等级标准进行鉴定，要求重新鉴定。鉴定结论记载原告为颅骨外板开放性骨折不是 ...