认定书）与被告所举证据12为同一证据，本院对其真实性予以确认，但根据《工伤保险条例》第十六条规定，第三人在本案交通事故中违反交通安全行为承担 10月23日，鹤壁市人民政府作出鹤政复决［2009］X号行政复议决定书，维持该工伤认定通知书。原告仍不服，于2009年11月18日向本院提起行政诉讼。 本院认为 ...

局、第三人赵某乙、闫某丙、宗某某、闫某丁、闫某戊不服工伤认定一案，原告于2009年8月25日向许昌市魏都区人民法院提起行政诉讼，2009年9月 ，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。在行政程序上，被告履行受理、调查、认定、送达、告知等程序，程序合法。综上，被告作出的豫（许）工伤认字[2009]X ...

行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王屋山公司认为市劳动局作出的工伤认定行为是错误的，理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法 丙的意见与市劳动局一致。 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为：根据《工伤保险条例》第十七条之规定，被上诉人张某丙及其丈夫姚某某均有权提起 ...

本院认为：被告人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工”这一事实均予认可，劳动 缺乏事实依据，本院不予支持。 被告人劳局在询问笔录上未写明询问时间以及在工伤认定申请表上“受理时间”一栏将2009年写成2008年，系笔误和疏忽,均属 ...

日内提供有关材料或派人当面陈述有关情况；逾期，将根据申请人提供的证据依法作出工伤认定结论。 15、邮寄送达原告协助调查通知书的回执。 16、2008年6月6 实业有限责任某司仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：按照《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告武陟县劳动和社会保障局作为县级地方 ...

证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 第 向河南省劳动和社会保障厅提出复议，河南省劳动厅经复议，维持了市劳动局作出的工伤认定通知书。原告仍不服，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼，要求 ...

大通渔港饮食有限公司不服西安市雁塔区劳动和社会保障局2008年3月20日作出的工伤认定决定，于2008年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2008年7月 规定，死亡原因只有权威机构进行技术鉴定方能确定，被告作为行政机关没有资格做出认定。另外，2007年12月23日武警医院对张建做出的死亡记录称“造成 ...

事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。 上述证据证明被告天津市大港区劳动和社会保障局的行政主体资格合法， 交通事故。天津市公安交通管理局大港支队作出了第x号《交通事故认定书》，认定原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告一直在家休养至今。由于第三 ...

，汉族，住（略）。 原告郑州市春XXX有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定决定一案，于2009年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法 本案定案的依据。 第三人未向本院提交证据材料。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原告郑州市春XXX有限公司于2008年10月将该单位建筑工程中的收尾 ...

合法，具备客观性、关联性，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定事实如下： 原告中铁九局集团第六工程有限公司承建了渝湘高速公路黔江至 复[2008]X号行政复议决定书对被告作出的黔江劳社险认决字[2008]X号工伤认定决定予以维持。2008年11月28日，原告向某院提起行政诉讼，要求 ...