。 证据316：2005年6月8日-6月14日今日家庭报广告及认刊合同。 证据317：2005年5月10日东方新报广告。 证据318：湖南广播 329：湖南省长沙市中级人民法院（2008）长中民三初字第X号调解书。 证据330：长沙市工商局芙蓉分局限拆“颐二康”招牌的通知书及照片。 证据331：长沙市 ...

万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担 其在娱乐城的实际投入及场地使用权与他人合资成立的北京VO娱乐有限公司被国家工商局正式核准注册，娱乐城取得独立法人资格，申请人遂以此开展各项经营活动。由于经营 ...

万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担 在某乐城的实际投入及场地使用权与他人合资成立的北京VO娱乐有限公司被国家工商局正式核准注册，娱乐城取得独立法人资格，申请人遂以此开展各项经营活动。 由于经营 ...

沈永泽和杨晓坤； 6、株洲市荷塘区法院（2005）荷民一初字第X号民事调解书，证明：（1）左某实际接手经营翠园大酒店的事实。（2）原告为重新收回翠 证明天瑞公司实际上是左某所掌控的，左某以天瑞公司的名义从事民事行为，工商局没有天瑞公司的工商登记； 8、湖南省高级人民法院（2005）湘高法民二终字第X号 ...

异议，石家庄中院于2002年8月19日决定撤销(2000)石经初字第X号民事调解书，恢复审理。2002年9月17日，石家庄中院作出(2000)石经初字第X号 利息的行为，有对借款关系及支付利息事实的确认，应属于借款合同纠纷。一审适用调整借款合同关系的法律来处理本案是正确的。 二审经审理查明：京都期货 ...

未经其同意已转让给王某、三高公司的事实后，遂向法院起诉，要求撤销攸县工商局向邓某个人颁发的个体工商户营业执照。该案经攸县人民法院审理，已作出（2005）攸法 公司签订的《采矿权转让合同》无效。④、三高公司不服提起上诉，本院于2008年9月26日作出（2008）株中法民一终字第X号民事调解书：一、李某丙 ...

人民法院于2007年12月24日作出（2007）一中民二初字第X号民事调解书，内容为：人人健康公司在2008年3月31日前，向兴业银行股份有限公司 登记证书；当时的情况是工商总局就工商部门办理质押登记相关文件尚未出台，陕西省工商局拒绝办理该业务，而陕西省规定未上市公司股权只能在股权托管中心办理登记。 ...

原告与两被告的股权转让合同，公司转让前的债务由两被告承担。两被告没有如实地向原告陈述公司转让前的债务情况（没有履行人民法院生效的调解书确定的义务）， 贰拾万元正违约金”也不具有法律约束力；同时原告提供的股权转让协议与在防城港市工商局备案登记的股权转让协议不一致，本院对原告提供的股权转让协议不予采信，故 ...

物资局(以下简称睢阳区物资局)、被告夏邑县X镇X村民委员会(以下简称秦某村委会)确认合同无效纠纷一案，原告于2007年6月19日向本院提起诉讼，本院于2007年 8月3日，睢阳区物资局任命其职工时某某为冷钢厂的法定代表人，当天在工商局将该厂的主管单位秦某村委会变更为睢阳区物资局，将该厂的法定代表人井红 ...

公司向本院提交的证据质证认为：真实性无异议，对证明内容有异议，公章作废要以工商局注销备案为主，不能以登报为准。 被告黄某、唐某、万某对被告株洲金 （略）元的协议，株洲市仲裁委员会同日作出了（2008）株仲裁字第X号调解书。后原某株洲时代建筑安装有限公司向株洲市中级人民法院申请执行。2009年4月26日 ...