公司之间没有权利义务关系，因此，新台湾协会与市工商局变更华丽金公司股东登记的具体行政行为，没有利害关系，作为原告主体不适格，对其起诉应予以驳回。原审 条及《人民法院诉讼费收费办法》的有关规定，诉讼费由败诉方或者有责任的当事人负担，不属需要判决解决的争议事项，原审在判决主文中对受理费的承担作出判决不妥， ...

法院认定案件的主要事实及所依据的证据，双方当事人无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。法庭调查过程某，美兰总公司提出于1998年2月27 有利于国家经济建设，符合海口美兰机场建设的实际。但是，省工商局在行政执法过程某，收发文件手续不健全，对美兰总公司申请核减注册资本金报告没有签收记录，存在 ...

，属商标专用权的保护范围。除此之外，垦利县酒厂瓶贴装璜上的图案、文字、颜色等，不属注册商标专用权保护之列。原告仿照垦利县酒厂的瓶贴装潢，制作了与垦利县酒厂相近 的，而是作为商品装潢使用的，故垦利县工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项作出的认定应属适用法律错误。对其作出的X号行政处罚 ...

斗争的紧急通知》第三条规定“粮食加工企业不得直接向农民收购或到集贸市场购买原粮，不得以代加工为名变相收购农民的粮食。违反规定的，按照《粮食收购条例》的规定 履行告知程序的三日之后，其处罚程序合法。根据《行政处罚法》第三十八条的规定，作为行政机关的被告青白江工商局有权对其查处的违法行为作出处罚决定，对 ...

委托代理人:刘作梅，系四川成都天作律师事务所律师。 被告成都市彭州工商行政管理局(以下简称彭州工商局)。住所地:四川省彭州市X路。 法定代表人:马某某，职务:该局局长。 委托 原告对被告提供的第X号证据申诉书一份无异议，但认为申诉内容不能作为证据使用。被告认为，第X号证据证明2002年8月19日山才 ...

的委托代理人林某某、施某某到庭参加诉讼。案已审理终结。 被诉具体行政行为:石狮工商局以恒鑫发制衣厂冒用有限公司名义从事经营活动为由，于2002年10月24 认为:对证据的真实性没有异议。但2002年8月15日的询问笔录内容不能作为被告作出行政行为的依据，被告认为原告的服装值40多万元没有进行公正估价， ...

违反酒厂规定，从异地进货，遭酒厂举报而被市工商局查处。市工商局找酒厂销售人员出具了一份虚假鉴定书作为行政处罚的依据，才形成现在的局面。综上， 关系，以鉴定结论法定要件来要求鉴定证明书未达标，借口堂而皇之，其目的还是为了拒不承认鉴定证明书的真实性。对于鉴定证明书的真实性，在一审庭审过程中经过了双方质证， ...

机械有限责任公司会议记录》、《协议书》、《出资证明》等复印件均系违法证据，不能作为本案的定案依据。且叶某是否为隐名股东的事实确认，属于民事审理范畴。 ”的规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，才具有原告主体资格。本案中，叶某不是区工商局登记在册的农机公司股东， ...

落款单位与加盖公章的单位不一致。2010年8月30日商丘市工商行政管理局向民权县人民法院出具了《情况说明》一份，证明商丘市工商局下属机构只有专业分局， 使用证，2003年商丘市政府通过商政土（2003）X号文将两块土地作为一块土地予以批复。 本院认为，关于上诉人东方兽药厂清算组原告主体资格问题。上诉人 ...

》，应该纠正。 被上诉人工商局辩称，一、上诉人丁某与被上诉人不存在劳动关系。1、上诉人原在河南省工商信息中心工作，河南省工商信息中心作为用人单位，依法 月，开业注册登记的企业名称为河南省工商信息技术服务中心，主管部门为河南省工商行政管理局劳动服务总公司，经济性质为集体某业法人。2002年1月，企业法人 ...