处罚审批表， 20、(2003)第X号行政处罚决定书， 21、行政处罚决定书及送达证， 22、相关法律法规。 上述证据经庭审质证，本院确认被告获嘉县卫生局提交 在认定了任某经营未经检验检疫猪肉的违法行为之后，作出了工商处字(2002)第X号行政处罚决定书。原告任某不服诉至法院。我院于二OO二年十一月 ...

。本案现已审理终结。 被告市工商局于2003年6月19日作出丽工商案(2003)X号行政处罚决定，认定原告于同年3月22日违法印制含有伪造的企业名称和 行为违反了“印刷者不得印刷容易对消费者产生误导的广告宣传品和作为产品包装装潢的印刷品”的法规规定，依法应承担法律责任。另经本庭审查，被告对原告违反法律 ...

五条第(二)项，《浙江省反不正当竞争条例》第六条之规定。根据法律、法规的规定，被上诉人对上诉人的涉嫌违法物品进行就地查封，事实清楚。被上诉人对上诉人的 副，属认定事实不清，证据不足。《浙江省反不正当竞争条例》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行条例》规定被上诉人查处违法行为，应当立案，并经负责人批准。 ...

规定处理，原告片面地对《湖北省实施办法》断章取义，是对法律法规的明显曲解，被告作出不予立案的行政处理决定，适用法律正确、事实清楚、证据充分。请法院依法驳回 2010］X号《责令改正通知书》。2010年9月28日，被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第某七条的规定，对原告的举报作出不予立案的决定 ...

简称《商标法实施条例》)第五十二条作出了郑工商中原处（2012）X号行政处罚决定书，对原告处罚：1、没收销毁侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册 罚款人民币149376元。原告认为,被告未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的，原告请求人民法院判令被告返还扣押的汝阳国色天香酒1392件。 ...

详情单等证据。 被告辩称：原告的起诉超出法定期限；被告维持了原处罚决定并责成三门峡市工商行政管理局进一步对后续情况进行了解掌握，这是复议机关尽职尽责、最大限度 的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。 由法律、法规授权的组织所作的具体行政 ...

作出（2004）衡中法行终字第X号行政判决：撤销被上诉人作出的衡市工商雁处字（2003）X号行政处罚决定，被上诉人在接到本判决之日起90日内 上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； …… 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第十 ...

个处罚决定中，法律、法规或规章没有程序性规定。综上，被告中原工商分局作出的郑工商中原处（2011）X号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序 但是被上诉人根本未查明广告备案标准，致使其丧失了正确判断能否反映收费金额和是否加重处罚的情形。3、本案按照被上诉人查明的第三人签订的合同费用共5个彩色 ...

。 委托代理人（全权）王某某。 原告安阳市鑫剑商贸有限责任公司不服林州市工商行政管理局行政处罚决定，于2010年9月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 、立案、审批、调查处理，公告、邮寄送达，认定事实清楚，证据确实，适用法律法规正确，应予维持。原告诉请被告程序违法要求撤销的理由，与查明的事实不符， ...

许可证等证明该公司具有经营农作物种子资格的材料；14、行政处罚告知书；15、行政处罚决定书；16、送达回证；17、法律、法规，欲证明被诉具体行政行为 及授权委托书证明原告从未经营假种子。 被告辩称，我局作出的西工商处字（2009）X号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法予以维持 ...