茂森公司对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵某血来完成，赵某血仍然是原告的一个班组；3、缴款 价为（略）元，证明该工程的工程价款及工程范围。 十、2003年12月4日原告与田宗礼签订的《人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田 ...

中包含的5％的总包管理费、2.4％的赶工措施费不予认可。认为协议书无效，故协议书条款汇总整理造价也不具有约束力。上海光华会计师事务所于1999年7月14日 原告的此节诉讼请求难以支持。此外，原告终止与案外人华强机电工程有限公司机电工程的内部承包协议，并形成的赔偿，对被告没有约束力。原、被告对机电工程由 ...

年3月12日和同年6月6日，贵安建筑公司先后与周某签订《建设工程内部承包合同》，约定贵安建筑公司将綦江北街商住楼A幢和B幢(北街X号至X 刘某向贵安开发公司交纳管理费。 以上事实有合同、仲裁裁决书、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书及当事人陈述等佐证，足以采信。 针对刘某申请再审的请求及理由 ...

完整齐备，已经构成合同整体履行的不可缺少的组成部分，据此确定双方实际履行的建筑安装工程承包合同及建设施工合同依法成立，应认定合法有效。由于双方实际履行合同条款对 ，1994年3月2日天津市水上翠园管委会与金联公司签订的内部承租经营协议书、翠园工程结算件，金岛公司章程，当事人陈述等证据证实。 本院认为， ...

与被告益阳路桥公司所属的益阳路桥公司益阳至宁乡横市X路A标项目部，订立《工程承包协议书》。同日原告刘某丁向该项目部负责人陈某枚交纳了风险保证金20万元。 证据，质证意见如下： 对证据一的真实性无异议，证据二、三系被告益阳路桥公司内部文件，未对外公示，真实性不发表质证意见，但与原告刘某丁无关。 综合原告 ...

超期30天工程款x元。 另查明。赵某乙无脚手架安装工程资质证书。双方对于《内部承包某议》为无效合同没有争议。 上述事实，由赵某乙 平方米折算成建筑面积661.10平方米计算工程款，还是按照7033平方米全额计算工程款 三、工程余款付款条件是否成就 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。 ...

公司）资质，与河南华衡农村建设开发有限公司（以下简称华衡公司）的法人徐某某签订建筑工程施工合同，具体项目是中牟县X村改造项目。袁某让其负责合同的洽谈和现场管理。（ 不跟其见面。 证人高某、王某乙、沈某丁、王某己证言，建设工程施工内部承包协议书、辨认笔录等证据与之印证。证人高某、王某乙还证明高某和袁某 ...

有异议。认为此规定我方没见过，应以合同为准。且原告工资不应扣除，是指原告所用的内部职工而不包括原告本人。对3、真实性无异议，但原告承包期间就 原系被告单位职工。2004年2月原告张某某与被告医疗设备厂签订一份工程安装（承包）协议书，协议书约定：原告具体实施公司对外签订的中心供氧、中心吸引系统的工程安装 ...

注明具体人员姓名。2004年4月20日，东泰公司与实久公司签订工程承包协议书，约定：工程名称：围墙。工程概况每隔6M设一砖柱，两个砖柱中间设一基础墩， 并未提供高恩波与其建立劳动合同的依据，也未提供高恩波与实久公司签订的内部承包协议。2006年底，高恩波下落不明。在一审法院审理期间，高恩波未出庭。 实 ...

了如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、委托书和工程项目承包协议书，证明二被告之间是内部承包关系，被告杨某某有权认可施工队的选择及施工合同的 义务，北辰公司应当按照约定向原告支付工资。虽然被告北辰清算组辩称北辰公司开发的工程由华夏公司和兴华公司施工完成，北辰公司与原告之间不存在劳务关系，但是被告 ...