代理人，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。同日，原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测 平方米）计算。 被告上海某有限公司辩称：被告同意解除施工合同及全部补充协议，但要等工程结算完毕并且原告支付工程款后，被告才退出工地。不同意原告第 ...

万元；3、返还加盟费4万元和税金12.276万元。 被告亚光亚装饰工程公司辩称，《补充协议》形式上存在瑕疵，且内容存在矛盾，双方当事人在实际履行中已对 本诉提交的上述证明材料的真实性、关联性及合法性予以认可。 反诉原告亚光亚装饰工程公司针对其反诉请求，向本院提交如下证据材料： 1、客户装修合同，证明石 ...

计算资料报送被告审核，其中临建部分1300余万元，主体部分2400余万元。被告以对部分工程某算存在异议为由始终拖延核对和付款，原告及三个项目部坚持施工至2008年3月 年8月17日，被告与第三人签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》，约定：1、第三人作为被告房地产开发项目“ ...

人洪浒公司请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。 被上诉人上海市基础工程有限公司答辩称：原审法院查明事实部分客观属实，但归纳的争议焦点及“本院认为” 采纳。(4)基础公司对本案所涉6,807.191吨钢材及《2005－X号补充协议》项下的预付款及货款均使用票据方式支付，洪浒公司认为此种付款 ...

87元； 二、上海洪浒实业有限公司应于判决生效之日起十日内向上海市基础工程有限公司返还货款人民币2,552,571.52元； 三、上海洪浒实业有限公司应于判决 了“提货”与“送货”的区别。(5)原审判决已经明确基础公司在履行《2005－X号补充协议》中存在违约行为，但对其尚欠应付货款而需承担的违约责任 ...

其他合同采用2000定额。根据上海市建设和管理委员会、上海市工商行政管理局制定的《上海市建设工程施工合同示范文本》通用条款第一条第2.1款规定：合同履行中，发包人、 而不应计取。对此，原审法院认为，由于双方最后签订的《补充协议》将系争工程的结算依据由原定的2000定额改为1993定额，对此双方均予确认 ...

上诉人（原审原告）徐州鸿泰房地产开发有限公司 被上诉人（原审被告）铜山县高峰建筑工程公司 上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）与铜山县高峰建筑工程 。合同同时对双方其他权利义务也作了明确约定。之后，双方就工程的施工问题又签订了补充协议，约定双方经过招投标程序，在平等协商的基础上自愿达成 ...

2条约定了返还保证金的两个条件，一个是“待南京路文化馆出让金到达后”、一个是“工程质量验收达标十日内”返还。由于国土资源局至今没有向新沂市文化与体育局拨付南京路文化馆 天马公司延期通过竣工验收，应向新沂市文化与体育局交纳罚款。按照补充协议第8条约定，工程必须于2006年8月1日交付使用，提前奖励、延时 ...

双方达成的补充协议明确双方的权利和义务、通用条款、专用条款等内容。 （二）被告荥阳市中原房地产发展有限公司作为甲方，原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司作为 的，依据最高人民法院的司法解释，应当以备案的中标合同作为结算工程款的依据。补充条款没有备案，且A方案不承认备案合同及招投标书中双方约定的合同价款 ...

湖畔旅游置业发展有限公司（以下简称春城公司）的“昆明春城湖畔度假村X路及土石方工程”，投入大量的人力、物力及资金。原告分别于2006年、2007年与被告 2、《昆明市宜良县春城湖畔度假村水韵松涛小区(x)道路及别墅基础土石方工程补充协议》及作为附件的合同金额调整表、施工进度计划表、项目图纸，证明：原告 ...