）李某乙的上诉理由是：其不知道李某丙等人是去盗窃，没有以非法占有为目的，没有实施盗窃行为，原判量刑过重。 二审审理期间，各上诉人及原审被告人均未向法庭 明确告诉了李某丙等人，其虽然没有具体实施盗窃的行为，但为盗窃犯罪提供了帮助。原审法院考虑其在犯罪中的从犯作用，已经对其减轻处罚，故其上诉理由不能成立。 ...

追赶但没有追上，后向公安机关报案。其被盗人民币100元和三个存折，存折已经挂失了，里面的钱没有被取走。那名男子骑着的是一辆黑色26型破旧的 、常某人口登记表证明：李某某的身份。 一审法院认为，被告人李某某无视国法，以非法占有为目的，在实施盗窃行为被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕；还多次入户盗窃他人财物， ...

其伙同路某某盗窃电缆线犯罪事实供认不讳。其供述了盗窃犯罪的时间、地点、参加人员、实施盗窃的手段、盗窃数额、销赃后得款情况。同案犯路某某证实其同李某乙盗窃的具体 过程中，致死被告人王某权的是刘某甲、李某乙，李某丙并没有直接实施致死行为，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、四、 ...

某系犯罪嫌疑人之一的事实。 2、领条证明：扣押在案的三星S208型手机一部已经发还事主的事实。 3、工作说明证明：因事主胡某某无法提供出被盗商务通的 价值人民币2210元的事实。 被告人谭某对上述事实及证据予以否认，辩称没有实施该起盗窃行为。 十四、2004年12月24日，被告人秦某在北京市丰台区X路 ...

清单。证实作案工具等物品的扣押情况以及缴获的粤S.（略）牌本田雅阁小汽车已经发还给被害人范炜。 5、佛公刑技痕鉴字[2006]X号鉴定书。证实缴获的被告人鄢 与刘红朋共同动手实施撬门开锁等具体盗窃行为并共同前往销赃，其与刘红朋在共同犯罪中所起的作用实为相当；被告人肖某某虽主动交待了公安机关尚未掌握的两 ...

被盗物品估价的鉴定结论书；儋州市公安局三都边防派出所出具的关于三被告人的户籍资料。 这些证据已经原审当庭质证。对这些证据，两上诉人及原审被告人羊某丙在一审庭审中均没有 一次，与上诉人羊某乙、原审被告人羊某丙一起三人共同实施盗窃四次。这些共同实施的盗窃行为，均为共同犯罪。上诉人羊某甲在这些共同盗窃犯罪中 ...

赛智勇谎称走错了人家而离去，并找来邻居堵在楼梯间出口，从而当场抓获二被告人，并缴获其所盗窃的财物，致使二被告人的盗窃行为不可能得逞，应 特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯， ...

中，唐某某要么在外放哨，要么提前离开盗某现场，同案人对被害人实施了暴力或以暴力相威胁的行为，唐某某主观上并不明知，这是同案人的行为过限，对 暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以 ...

犯非法拘禁罪，于2009年6月2日被依法判处有期徒刑六个月的事实。 以上证据，已经庭审示证、质证并认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人冯某、唐某 ，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，均依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。在共同盗窃犯罪中，被告人冯某、唐某、朱某乙、刘某均起了主要作用，均 ...

定所，考虑其有一定的反侦查经验，计划对其以盗窃行为先行抓捕。2011年1月16日,林某某因涉嫌盗窃摩托车被抓获，公安机关对其刑事拘留并于1月19 具有杀害被害人的故意；本案证据证明被害人曾请求上诉人为其讨债，上诉人虽实施了讨债行为，但在没有证据证明债务人业已还债、被害人已支付其3000元的费用的情况下 ...