，自2010年元月1日起，开始计算房租。” 2010年3月4日，漯河平安保险公司向崔怀中发出通知一份，内容为：“崔怀中，根据漯河供销再生资源有限公司 。2、一审判决认定“原告交保险费，其目的是为仓库的物品投保”和“辽河西区只是公司的住所地，其门面房只有展品及样机”等事实，没有任何证据和法律依据支持， ...

独任审判，公开开庭进行某审理。原某林某的委托代理人周某乙、被告平安保险公司的委托代理人孙桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某林某诉称 交通事故，保险人根据驾某人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾某人根据有关法律规定选择自行某商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定 ...

提交了一份开庭后的“误工扣款证明”金额2110元。因为保险法规定：解除保险合同后，保险人还需保管投保人投保资料最少10年。由于2009年投保H11住院 被上诉人应承担条款中所约定的全部责任”的上诉请求，本院认为，一审法院就平安保险公司单方变更上诉人投保的H11住院安心险为185附加险的行为已经作出处理 ...

时间为“自1998年9月30日中午12时起”（见证据材料《中国平安保险公司人身保险团体保险单x》），说明保单自1998年9月30日中午12时 ，保险人按约定方式向被保险人支付养老金。选择一次性领取养老金者，保险人支付养老金后保险责任终止。选择分期领取养老金者，保险人保证给付10年固定年金。如被保险人在 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明:1998年7月22日，建行营业部与三九公司、平安保险签订一份《分期付款销售汽车合作协议》(以下简称《销售协议》)，约定 上述循环贷款的购车贷款使用申请表上均签署同意意见。借款合同期满后，三九公司仅于2002年5月10日偿还借款本金人民币1250万元，尚欠建行营业部借款 ...

的发动机号码为x的东风日产轿车向平安保险公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。 某的解释的角度分析，该免责条款的目的在于合理分配保险人与被保险人之间在保险事故发生后的风险与责任负担。根据保险法的损失填补原则，保险人在因符合 ...

元、误工费7500元、营养费2000元。 7、保险公司核损协议一份。证明车辆损失10000元。 被告邓某庚、平安宝鸡公司针对上述证据，发表如下质某意见：对 中责任较小，赔偿责任划分不认可；对证据2的真实性无异议，复印费不在保险赔偿规定的范围内，其他证明问题予以认可；对证据3死亡证明的真实性、关联性认可 ...

原告1940元，还应当赔付原告1973.48元。故对原告刘某要求被告平安保险公司赔付其1973.48元的诉讼请求，予以支持；超出部分，不予支持。依照 区人民法院（2009）雨法楠民初字第X号民事判决； 二、上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内赔偿上诉人刘某3784.85 ...

为100000元，并对商业第三者责任险投保了不计免赔率的附加险。保险期限均从2011年1月25日0时起至2012年1月24日24 部分，故被告徐某应承担1649.26元（即16492.6元×10%），被告平安保险公司应在机动车商业第三者责任险赔偿限额内应承担14843.34元[即16492.6元×（1 ...

对被保险人的追偿权力。原审判决不顾上诉人的善意让步，又执意在机动车商业保险限额内要求上诉人承担赔偿责任，显然加重了上诉人的赔偿责任，侵害了上诉 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实 ...