。 上诉人深圳华企网实业发展有限公司上海分公司、深圳华企网实业发展有限公司因经营合同欠款纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 经营、发布和代理的资质,故被上诉人以广告代理商身份与华企网上海公司签订的合作协议无效;2、《企业推广业务合同》不能证明被上诉人已按合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85226.html-
了解详情
证据。第一份证据是2000年9月14日未来公司与标格公司签订的《广告发布业务合同》,约定未来公司作为发布方自2001年1月1日起至2001年 众人划桨开大船》的著作权人。 著作权法同时规定,使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可。被告标格公司所制作的广告片违反上述规定,擅自使用了原告享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html-
了解详情
第三十八条规定的“明知”和“应知”的过错。红都公司在为千奇公司代理发布广告业务的过程中,尽到了形式审查广告主证明文件的法定义务。其次,红都公司在 的问题却比较明显。故合议庭认为,根据优势证据规则,应确认倪某某与千奇公司买卖合同关系存在,二被告按其过错程度承担由此而给倪某某造成的损失。 综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_45624.html-
了解详情
第三十八条规定的“明知”和“应知”的过错。红都公司在为千奇公司代理发布广告业务的过程中,尽到了形式审查广告主证明文件的法定义务。其次,红都公司在 的问题却比较明显。故合议庭认为,根据优势证据规则,应确认徐某某与千奇公司买卖合同关系存在,二被告按其过错程度承担由此而给徐某某造成的损失。 综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_45619.html-
了解详情
本案现已审理终结 原审认定,上诉人与被上诉人于1997年3月31日签订广告业务发布合同,约定上诉人委托被上诉人于1997年3月31日至2000年3月 ,故意回避被上诉人违约的事实;3、被上诉人因政策原因,不能按时办理户外广告登记手续,不能作为被上诉人免责的理由 被上诉人辩称,上诉人拖欠被上诉人广告费是 ...
//www.110.com/panli/panli_36527.html-
了解详情
法制室主任。 委托代理人阚世宏,洛阳法铎律师事务所律师。 上诉人洛阳市力源广告有限公司(下称力源公司)、上诉人中国共产主义青年团洛阳市委员会(下称团市委)因与被上诉人 1998年3月2日、1999年3月6日与洛阳市西工区糖烟酒公司签订广告发布业务合同三份,由力源公司在西关至七里河、金谷园路等汽车站为糖 ...
//www.110.com/panli/panli_27933.html-
了解详情
公司)因与被上诉人深圳同安药业有限公司(以下简称深圳同安公司)、原审被告通化电视台随片广告协议纠纷一案,不服通化市中级人民法院(1998)通中经初字第X号民事判决,向 合同效力问题,双方签订的随片广告播放合同,因晓庆公司没有代理广告经营的业务范围,因此,该合同的效力值得研究,但在一审判决中,一审法院并 ...
//www.110.com/panli/panli_8885.html-
了解详情
与贵州省黔东南州宣传部签订了《假日之旅—走入多彩黔东南州原生态秘境之旅》的电视专题片合同,约定由“广东电视台第一摄制组”安排该电视专题片在广东电视台播放6次,播出费为 播放方某,广东电视台未与南博公司合作,也不允许个人或广告公司以广东电视台的名义承接广告业务; 13、证某黄某彦的证某,证某广东电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_29839223.html-
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,原被告双方于2008年7月8日签订了《广告发布业务合同》。双方约定将位于漯舞路口的一处规格为10米ⅹ72米的广告位租 天,但结合本案情况,应以相应折价补偿x元为宜。原告因此而制作的喷绘广告支出8640元直接损失,被告也应予赔偿。美盛公司要求被告赔偿x元部分无证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_4502393.html-
了解详情
原告吴某甲诉称:2009年3月25日被告给原告签订大陆墙体广告业务合同书,原告按合同履行完毕,被告不给原告工程款,2009年6月26日被告给原告写 单一份; (六)、平顶山市卫东区大陆墙体广告部南阳稻花香酒覆盖明细表。 经当庭质证,被告中城广告公司对原告吴某甲出示的证据(一)—(五)均无异议,对(六 ...
//www.110.com/panli/panli_794763.html-
了解详情