律师事务所律师。 委托代理人刘明俊,北京市邦盛律师事务所律师。 原告汉唐极创国际广告(北京)有限公司(以下简称汉唐公司)与被告北京中盛华瑞管理顾问有限公司( 完毕的证据。三、债权转让的前提是债权存在,但极创公司没有完成广告合同,支付广告费用没有依据,债权转让不符合法律规定,故不同意汉唐公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_126952.html-
了解详情
6、7月间,双岛公司与北京盛世辉煌广告有限公司、北京绸缪广告有限公司、北京凯隆吉圣广告有限公司分别签订广告合同,约定由后者分别代理在青海卫视、广东 营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为,属于被追究或者承担其他责任的问题,并不能得出经营者的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html-
了解详情
使用;且山西省旅游局系接受临汾市外事旅游局申请,在取得原告许可后有偿使用涉案作品,广告性质属于公益性质。 原告对被告山西省旅游局提交证据14-18的真实性没有异议,但认为 。5月31日,被告一辰君毅公司与地铁通成公司签订《广告合同》,约定广告内容为北京地铁80块12封灯箱套装,发布日期为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_118900.html-
了解详情
18:20-22:30时段内播出;广东移动通信有限责任公司向广东金视国际广告有限公司支付总冠名费用350万元;广东电视台网站开通“动感地带生存大挑战—英雄古道”互动 已足以弥补维汉公司的经济损失,因此,维汉公司要求广东电视台将相关广告合同提交维汉公司备案,并无实际意义,故本院不予支持。 根据广东电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_115830.html-
了解详情
: 原告嘉华广告公司提举的上述证据能够证明双方形成了书面广告合同关系,且能够证明原告嘉华广告公司依据合同约定履行了合同义务,被告泰跃房地产公司在不提交证据的情况下,抗辩理由不成立。原告嘉华广告公司上述证据具有证明效力,本院予以认证。 本院依据法庭调查及认证结果,认定本案事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_109393.html-
了解详情
X日出生,北京市大成律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)实力空间(北京)广告有限公司,住所地北京市海淀区X路X号今日家园甲X楼X室。 法定代表人陈 性、材质的抗风力强度、画面材质的耐腐蚀性、灯具的正常照明等进行抽查;实力空间公司不得将广告合同转交第三方制作和发布,否则,房地产公司有权单方解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107567.html-
了解详情
公司)与被告(反诉原告)北京国澳世纪文化传媒有限公司(以下简称国澳公司)委托合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员范君担任审判长,与代理 30日至2008年2月8日,合计16次,播出费用为7600元。 以上事实,有广告代理协议书、广告素材内容审带单、广告合同、通知函、律师函、广告监测报告 ...
//www.110.com/panli/panli_104148.html-
了解详情
民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海索菲广告有限公司,住所地上海市南汇县X镇繁荣工业区X路X号。 法定代表人张某 。 原审法院经审理查明:2001年6月29日,上诉人、被上诉人签订一份广告合同,约定:由上诉人为被上诉人在上海有线电视台代理发布30秒医院内特色科室 ...
//www.110.com/panli/panli_84214.html-
了解详情
报价为人民币39,000元,折扣比例为90%-95%。同时被上诉人书面表示愿意放弃该广告的利润部分即人民币3,900元。上诉人认为以上材料是被上诉人内部文件,演出 时间为:刊前支付50%现金,余某3月4日前支付。 本院认为:从双方当事人签订的系争广告合同内容看,并未有违反有关法律规定的内容,因此该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82346.html-
了解详情