）有限公司（以下简称科伦比亚公司）与北京恒通致远广告有限公司（以下简称恒通致远公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 月1日至2008年1月31日；媒体费及制作费共计x元；甲方应保证按照合同约定的付款方式付款，逾期按发布费的千分之一乘以逾期天数作为赔偿金赔偿给乙方。此外 ...

本案诉讼费用由被告支付。 被告正旭公司辩称，原告所述属实，同意支付拖欠的广告发布费，但无力支付违约金。 经审理查明，2008年6月25日，原、被告 未支付。 上述事实，有《广告合同书》、广告及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，依据现有证据可以认定原、被告之间存在委托合同关系，且不违反有关 ...

X胡同X号二层01、02、03、04、X室。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人刘贺，北京市王玉梅律师事务所律师。 被告北京秀雅装饰有限责任公司，住所地 有限公司（现变更为北京秀雅装饰有限责任公司）签订广告发布委托合同。秀雅公司委托中艺宏远公司发布广告，但其未支付广告发布费，尚欠x元。为此，中艺宏远 ...

旭晶典房地产开发有限公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区樱花园X号楼X号。 法定代表人韩某某 开发有限公司（以下简称正旭公司）因与被上诉人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字 ...

今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）与被告北京红炫广告有限公司（以下简称红炫公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，依法由代理 六角为基数，自二00八年十月三十日起至给付之止）。 如果北京红炫广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

九联合广告有限公司（以下简称今久天一天九公司）与被告北京红炫广告有限公司（以下简称红炫公司）委托合同纠纷一案，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。 4月1日至2007年12月31日，在搜狐、焦点房地产网上为“x”项目投放网络广告，并确认了具体投放日期。协议签订后，今久天一天九公司依约履行了合同 ...

地北京市海淀区X路X号恒兴大厦X层X室。 法定代表人史某某。 原告北京群艺阁广告有限公司（以下简称群艺阁公司）诉被告北京康明信息咨询公司（以下简称康明公司） 日向群艺阁公司支付了广告费x元。 以上事实，有群艺阁公司提交的《广告发布委托合同》、收据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，群艺阁公司与康明公司 ...

建国门内大街X号国际俱乐部办公大楼X室。。 法定代表人钱某某，首席执行官。 委托代理人吕恕光，北京市恒达律师事务所律师。 被告北京首创电子科技有限公司，住所地 审理终结。 原告励富公司诉称，我公司与首创公司建立了口头广告代理合同关系，约定首创公司委托我公司为三星OA产品广告代理商，我公司为首创公司提供 ...

世纪公司向我方开具的转账支票为空头支票，育人世纪公司并没有实际给付嘉美联合公司广告款。 被告育人世纪公司未出庭对原告嘉美联合公司提交的证据进行质证，视为放弃 佐证。 本院认为，嘉美联合公司与育人世纪公司签订的广告业务合同，从其主要内容看，应认定为委托合同，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律 ...

北京市裕发东瑞房地产开发有限公司，住所地北京市西城区北展宾馆X号楼X层。 法定代表人申海生。 原告北京华诚时代广告有限公司（以下简称华诚时代公司）与被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年6月27日受理后，依法 ...