12日与青岛澳柯玛集团空调器厂、国营长虹机器厂等签订的《工矿产品购销订货合同》，其中载明的产品名称为“空调压缩机”或“压缩机”。 日立公司提交的2000年1月至 的广告以配合整体宣传，近30处绝佳版位的广告投放确定了日立公司在同行中的重要地位，宣传了“上海日立”公司商号及“日立”、“海立”品牌的形象， ...

文化传播有限公司（以下简称道通公司）因与被上诉人玉溪三乡广告有限公司（以下简称三乡公司）一般承揽合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法 ”酬宾活动，原、被告有义务为相关活动提供支持，被告应保证在该区域内投放2000张“快乐消费卡”，原告向被告提供最高限额x张“快乐消费卡”，被告向顾客 ...

，是明确的认为是严重错误的。第一是该认为混淆了邀约邀请与合同的根本区别。被上诉人制作的广告位推荐书是针对不特定的任何人，属于邀约邀请，邀约邀请上的价格 ，也与使用李某的作品没有直接的关联性。客户在被上诉人设置的遮拦式广告位上投放广告，是基于对投放路段位置、人及车流量的考虑，而非摄影作品的魅力吸引。即使 ...

日与青岛澳柯玛集团空调器厂、国营长虹机器厂等签订的《工矿产品购销订货合同》，其中载明的产品名称为“空调压缩机”或“压缩机”。 2000年1月至12月的《高新技术 的广告以配合整体宣传，近30处绝佳版位的广告投放确定了日立公司在同行中的重要地位，宣传了“上海日立”公司商号及“日立”、“海立”品牌的形象 ...

商标一直持续使用至今。 原告大好大公司提供的营销网络图、营销机构一览表、经销合同等证实，原告大好大公司的“”、“”系列产品销往新疆、青海、宁夏、甘肃 位。 原告大好大公司提供的温州市中源会计师事务所出具的专项审计报告、广告投放明细单、广告合同及发票等证据证实，原告大好大公司在2004年至2007年间， ...

广告合同；2、原告在全国各地投放的路牌广告照片；3、部分广告发票；4、展会合同及图片；5、原告近三年的广告投放费用（详见审计报告）。 －2006年销售收入分别为5.01亿元、8.46亿元和11.51亿元；广告费用分别为2005.5万元、2511万元和3350万元。根据福建省漳州市芗城区国家税务局出具的 ...

被告承担本案诉讼费。 被告科瑞公司答辩称，我司在2001年即委托重庆正点广告有限公司(以下简称正点公司)设计了“感诺”药品的包装图案(以下简称“感诺”包装原图 的证据材料：(1)药品“克欣诺”的包装及其购药发票两张，证明被告投放市场销售的“克欣诺”药品包装采用了原告的“感诺”设计稿。(2)原告2005 ...

。其中在广佛高速公路收费站、广州芳村珠江隧道收费站、北京以及上海等地公交车上的广告是异常醒目，尤其是2002年世界杯期间，原告作为国内唯一一家陶瓷企业亮相中央电视台 ，证据9-2、广告发布合同（部分），证据9-3、广告费发票（部分），证据9-4、广告发布照片（部分），证明：原告投放广告时间长、金额巨大 ...

广播电台签订的广告发布合同。 3、宏宝莱公司自行制作的《证明材料》一份，证明宏宝莱公司于2006年至2009年度的主要媒体、广告投放及其相关金额 宝莱”商标知名度的证据中大部分荣誉证书的形成时间及其自行统计的2006年至2009年投放广告情况所体现的内容均在争议商标申请注册之后。上述材料并不能证明宏宝 ...

列举了“美特斯邦威x”商标2001年-2004年广告发布、投入情况及2004年广告投放分布及投放费用比例情况；原告提交的相关广告宣传资料或从中看不出形成时间， 合同执行时间、发票形成时间晚于被异议商标申请注册日。原告提交的部分合同、发票的内容模糊不清，无法显示其形成时间。 5、美特斯公司及其商标荣获的 ...