起了什么作用他对点火也应该承担一定的责任，法院应当追加韩成好及其监护人为第三人，判令其承担一定的责任。 被上诉人周××答辩称：一审适用法律正确， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费759元，由上诉人杨×、杨××、鲁×承担。 本判决为终审判决。 审判长周艺军 审判员张建平 审判员董艳 二0一0 ...

诉四被告是不是本案适格的被告；3、原告各项诉讼请求的事实依据是什么，有无法律依据。 原告冯某某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告的身份证 某某。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，连某国驾驶车辆与原告发生交通事故，并将原告致伤，车辆所有人应该承担赔偿责任。发生事故的车辆用于运输货物，该 ...

福园小区进行了物业服务，郭某乙应从什么时间起向居业公司交纳物业管理费，是否应支付某纳金。2、居业公司是否应该退还郭某乙交纳的物业管理费252.07元， 约定目标，业主有权要求居业公司限期改正，逾期未改正造成损失的，居业公司承担相应法律责任；居业公司擅自提高收费标准或乱收费的，业主有权要求其退还所收费用 ...

不仅仅是合同本身约定的义务和权利了，同时也是有关消防法规加之于双方当事人的法律责任。产品验收包括供货方交付货物（包括提供与产品有关的合格证，检测证明文件等） 鉴定，应承担什么责任作出明确的认定。据此请求二审法院依法改判，驳回澳际公司的诉讼请求，支持安富业公司货款x.6元，诉讼费用由澳际公司承担。 澳际 ...

在庭审后，原告李某某向本院提交书面情况说明“关于其与谁存在劳动关系，并由谁承担法律责任，由法院依法裁决”。 本院认为：原告焦作制动器（集团）有限责任 制造有限公司签订了职工安置协议书，从该协议生效起，郑州四维机电设备制造有限公司就应该为被告李某某安排工作，没有安排其工作就应当支付李某某的生活费。依照《 ...

姜××，剥夺了康××、林××的平等受偿权。2、此次事故中承担主要责任的林强已经去世，其继承人应该承担的赔偿责任应限定在遗产范围之内，应为有限责任。而 条款第三条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内，或车体上的人员，包括正在上下车的人员”的 ...

具备执法主体资格，就无资格到上诉人租用的二楼进行检查。二楼根本不存在有什么安全隐患，楼上共12间房，除有5间是上诉人用火砖砌的隔离墙外 ”和“协议书”。被上诉人欧阳锦宽既然其在所谓的“协议书”上自认违约就必须依法承担违约的法律责任，应该赔偿上诉人因此造成的损失。综上所述，请求二审法院：一、判令变更原审 ...

不能偿还借款的范围内，由五名保证人共同承担按份的保证责任。五是原告起诉七名保证人已超出担保期间，这里应该由法院的立案证明某以说明，原告是于2006 作证的申请已经超出举证期限，不予质证。 本院认为，原告申请证人出庭作证的申请是在法律规定的举证期限内提出，应予准许。两证人与本案当事人无利害关系，且都证实 ...

，对向上诉人借款并出具借款条是清楚的，对其应当承担的法律后果是明白的，上诉人已完成了全部的举证责任。其次，上诉人起诉时主张的借款实质是三笔借款， 书面证明两份，也能证明双方劳动关系的存在，三龙公司上诉否认双方存在劳动关系是不应该的。三、上诉人关于双方纯属普通民间借贷关系的说法，是为实现诉讼目的的说法。 ...

原告指控的各种侵权行为是否成立及如果侵权行为成立，被告是否符合免赔条件及应当承担什么责任展开辩论，本院就双方争议的问题分析如下： 一、原告主体是否适格 原告认 应判定为被告公丙的行为，被告依法应当对该销某行为所产生某法律后果承担相应法律责任。原告同时指出被告销某行为包括出口，但原告没有证据证明被告有向 ...