中 人民陪审员周晓辉 二O一一年三月十一日 书记员王文妍 附:本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第某十四条人民法院经过审理,根据不同 )被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的; (四)其他应当判决驳回诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32376517.html-
了解详情
了解市场,第二天又重新签订合同。同时即使又签订了合同二,也应该在合同二中明确废止合同一,原审中黄某乙并未举证合同二原件或复印件,说明其不认为合同二有效, 双方真实的意思表示,是内部承包而非建筑法规定的分包,不需具备独立的资质。即使合同一无效,那么根据最高法院司法解释,也应该参照《合同一》结算而不能参照 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html-
了解详情
甲具备诉讼主体资格;二、原告梁某甲与第三人杨某某采取互换方式进行土地承包经营权流转符合法律规定。2008年废止的最高人民法院于1999年6月28日颁布的《 标的物的,人民法院应当认定该转让转包互换行为无效。”依据该司法解释,原告梁某甲与第三人杨某某之间的互换行为应认定无效。但2003年3月11日施行的 ...
//www.110.com/panli/panli_610123.html-
了解详情
11月22日,天诚所作出洛天诚司鉴(2007)建价鉴字第X号《司法鉴定书》(以下简称天诚鉴定结论)。天诚鉴定结论内容为:(一)p河区 审计结果可能高于每平方米500元,也可能低于每平方米500元。3、光普鉴定结论依据废止的1995年《河南省建筑工程预算定额》进行评估错误,本案合同签订日期和开工日期均是 ...
//www.110.com/panli/panli_345003.html-
了解详情
行政法规;三是在清理行政法规时由国务院确认的其他行政法规。据此,被告适用立法法施行以前且目前尚未被依法废止的国务院《劳动教养试行办法》作出被诉具体行政 并向原告宣布和送达,基本程序合法。被告已向原告告知的“向上海市黄某区人民法院等有关人民法院依法提起诉讼”的司法救济权,虽不明确,但并未影响原告诉权的 ...
//www.110.com/panli/panli_278092.html-
了解详情
《环评报告》严重失实;4、被告作出的《批复》,证明被告适用已废止的法律并违法设定投产的附加条件作出的批复违法的事实;5、证人周某某、何某某证言 侵权民事损害赔偿等法律关系,不属于本案环境保护行政许可案件合法性审查范围,原告如需司法救济,可另行起诉。同时环境保护行政主管部门应在以后工作中对环境影响评价文 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-
了解详情
A4-X号楼工程均是被告中城建六局承建的,尔后又将工程转包给无资质的第一被告高某某,根据有关法律及相关司法解释之规定,两被告均有结算工程款的义务。故 相关规定制定的。由于1999年10月1日,《中华人民共和国经济合同法》已被废止,故该《条例》已失效,况且该《条例》第五条也明确规定:“签订承包合同的双方 ...
//www.110.com/panli/panli_232144.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杭州重型机械有限公司上诉请求撤销原判第二项,改判被上诉人湖南湘东化工机械 经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”,故原三大合同法与相关司法解释均已失效。合同法生效前的违约金某度原则上是法定违约金某约定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_191947.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杭州重型机械有限公司上诉请求撤销原判第二项,改判被上诉人湖南湘东化工机械 经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”,故原三大合同法与相关司法解释均已失效。合同法生效前的违约金某度原则上是法定违约金某约定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_134449.html-
了解详情
的相关规定,原告要求收取4370万元固定利益的请求没有法律依据,按照最高人民法院的相关司法解释,对此部分应驳回原告的起诉,所以本案中被告仅只负有返还原告剩余款项 ,证明:被告原公司印章在2006年12月29日前已废止,现公司使用印章为经工商登记核准使用的印章。 6、《接处警登记表》、《调查笔录》、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109595.html-
了解详情