原告养老保险费2395.98元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告连某某的起诉。 ...

2004年市政府批准对焦作市第一建筑工程公司进行改制，2004年12月改制后的被告挂牌成立。2005年7月被告通知原告要解除劳动合同，并向原告出具了 显然错误，请求中院撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。 焦作一建建设工程有限公司辩称，本案不属于人民法院民事受案范围，被上诉人是按照政府会议纪要和文件 ...

。2004年市政府批准对焦作市第一建筑工程某司进行改制，2004年12月改制后的被告挂牌成立。2005年7月被告通知原告要解除劳动合同，并向原告出具了 原告养老保险费3344元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程某限公司是由原焦作市第一建筑工程某司 ...

原告养老保险费1070.11元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告兰某某的起诉。 ...

退还原告养老保险费2800元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司按照 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告岳某某的起诉。 ...

，总经理。 委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。 上诉人武某某因劳动争议一案，不服解放区人民法院（2006）解民初字第X号民事裁定，向本院 原告养老保险费3010.58元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 ...

，总经理。 委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。 上诉人武某某因劳动争议一案，不服解放区人民法院（2006）解民初字第X号民事裁定，向本院 原告养老保险费3020.58元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 ...

退还原告养老保险费3338元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司按照 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告李某某的起诉。 ...

原告养老保险费3226.26元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告王某某的起诉。 ...

原告养老保险费2393.58元；4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为，被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑工程公司 引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告许某某的起诉。 ...