从原告提供的证据可以看出是汝州市X乡虎头建筑队签订的《建筑工程合同》并非原告个人签订的合同，原告根本不具有起诉权利。请人民法院依法驳回原告的起诉。 具有独立法人资格的集体企业，享有相应的民事权利义务，尽管在经营中被工商行政管理部门依法吊销营业执照，但仍具有诉讼主体资格，尽管原告是该企业的法定代表人， ...

公司预交。 漯河市源汇区人民法院认为，市建设公司三分公司与天桥机械厂签订的建筑工程合同是有效合同，予以维护。价格鉴定中心的鉴定结论具有法律效力。扣除天桥机械厂已 鉴定机构重新鉴定。三、从今年元月一日起，本处所有鉴定案件纳入统一立案管理。该案如需重新或复核鉴定，应按本院有关规定办理立案手续后方能进入鉴定 ...

笔录，证明施工过程由他负责施工，支付工程款是书记、镇长签名，由镇财管所管理支出帐务，施工过程中，组织部要求修改图纸，变更部分有粉刷外墙、涂料、防盗网、 工程量属实，但没有审计。 庭审质证时，因被告未到庭，且原、被告提供的建筑工程合同一致，本院予以认定。证人的调查笔录能相互印证，本院予以认定。原告提供的 ...

已付款项的认定事实清楚，证据确实充分。判决中原建设三门峡分公司返还多付工程款完全正确。双方签订的建筑工程合同以及1997年4月27日的会议纪要，充分证明该工程的 收取的五万元税金，计委下属机构湖滨区工程咨询服务公司、湖滨区建筑安装工程质量监管站收取的费用，都是工程管理部门依法收取的费用，一审中也提交了 ...

建筑施工资质，依国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须持有相应的施工资质等级证书或者资质 证据。 经审查，本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为：本案双方的建筑工程合同由于违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应确认为无效 ...

律师事务所律师。 上诉人南汇县建筑总公司因与被上诉人中国航空技术进出口上海公司(以下简称中航进出口公司)，被上诉人上海中航房地产开发公司(以下简称中航房产公司)建筑工程纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人 ...

还是施工问题直接及间接损失数额”进行司法鉴定，结论为：“两项工程不能按照建筑法及建筑工程质量管理条例进行司法鉴定”。 依据上述证据，认定本案事实如下： 1998 安全隐患，要求停产、停业整顿。 本案争议焦点：1、被告为原告施工的工程是否存在质量问题2、如存在质量问题，具体损失数额应如何赔偿 本院认为， ...

城供销社土地划出一块作为楼房建设用地。具体负责人为濮城北关村X村民小组卢忠宪、邢某某同时负责楼房建设的监督与管理和向购房村民收款。2002年07月份原告王某某与卢忠宪、邢某某、冯传海签订承包了濮城镇X街门市楼房的建筑工程合同，工程开始不久，卢忠宪因故死在工地现场。 ...

审理了本案。现已审理终结。 原重审法院查明，一九九二年以来，双方多次订立建筑工程合同，并予履行。一九九五年七月份，双方经结算，云岗矿应付工程款一百六十一万 负有主要责任，故该七十万元工程款应由云岗矿支付省六建，但省六建也有管理不当的过失，自行承担利息损失。报告厅没有安装座椅，该座椅款已经双方结算，故应 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人上海大雄房屋配套工程有限公司因建筑工程纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院 认定事实无误。 本院认为，被上诉人董某某与上诉人上海大雄房屋配套工程有限公司下属杜行项目部主要管理人员汤智青签订了杜行养殖场工地钢结构电焊工作协议， ...