。 被告长春城市设施建设股份公司。 本院在审理原告赵某某诉被告长春城市设施建设股份公司建筑工程合同纠纷一案中，原告于2009年4月23日向本院提出撤诉申请。 诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。 案件受理费用3900元，缓收1900元，已交2000元，由本院退还给原告。 ...

某，男，1970年生，汉族，农民。 本院在审理原告李某某诉被告贾某建筑工程合同纠纷一案中，原告于2009年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为， 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告 ...

。 本院受理原告浙江振进建设集团有限公司与被告漯河市东润房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案后，被告漯河市东润房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间提出级别管辖 ，或案情复杂，或居住在国外的当事人人数较多的涉外案件。最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。包括海事、海商、专利、重大涉港、澳、台 ...

、原再审申请人）：张某某。 再审申请人杨某某与再审被申请人张某某建筑工程合同纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院于2006年2月25日作出（2005） 和解协议签收时一次性偿还完毕，双方从此再无其他纠纷。 一审案件受理费4479元，由杨某某负担。二审案件受理费4479元，由张某某负担。 和解协议经双方 ...

，广东华法律师事务所律师。 上诉人崔某某因与被上诉人陈某某、蔡某某因建筑工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6050元，由上诉人崔某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 ...

，上海市世基律师事务所律师。 上诉人上海元日建筑装潢工程设计有限公司(以下简称元日公司)因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初 完毕。上海江南会计师事务所有限公司的第二份审价报告是江南公司与建设方依据彼此的合同作出，相关的计算标准及依据均不同，与元日公司无关，现元日 ...

恒通律师事务所律师。 上诉人化学工业部北京橡胶工业研究设计院(以下简称橡胶设计院)因建筑工程合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1997)一中民再字第X号民事判决， 二万元(收到本判决后七日内交纳)；由北京市旅游建筑工程公司负担一千八百三十七元(已交纳)。二审案件受理费二万一千八百三十七元，由 ...

某文，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人儋州市供销合作联社、儋州市生产资料公司因建筑工程合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(1999)儋经初字第X号民事判决，向本院 项、第六十一条第一款之规定，判决如下； 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员张 ...

。 委托代理人唐建立，上海市海达律师事务所律师。 上诉人上海市第五建筑有限公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向本院 年2月2日起计算、人民币（略）元自1999年2月14日起计算)。案件受理费人民币（略）.70元，由被告负担。 判决后，上海市第五建筑 ...

公司海南分公司(下称福建一建)因与被上诉人中华人民共和国三亚海事局(下称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决 三、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，三亚 ...