工程款为（略）.6元。 3.2001年9月5日芙蓉建筑公司与原告签订的《债权转让协议书》。欲证明芙蓉建筑公司将债权转让给原告。 4.2006年6月18日 质保金，经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作 ...

吴某庚的供述相互印证；并有现场勘验、检查笔录，鉴定结论，事故理赔协议书，户籍证明及新野县中医院医疗费票据等证据予以佐证。 依据以上事实和证据，原审判决： ，原审被告人吴某庚的建筑队包括吴某庚本人均没有取得建筑资质证书，也没有制订安全生产方面的相关制度，工程设计不符合安全规范，更没有对相关人员进行安全 ...

，原告诉至本院，请求依法处理。 另查明，被告刘某甲、刘某乙未提交其从事公路建筑工程的某关资质。 又查明，原告生于X年X月X日，属农业户口。 本院认为， 接受发包或分包业务的某主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告信阳市X区X路工程有限责任公司将工程发包给被告刘某甲、刘某甲又将 ...

不作为本案定案证据使用。 7、被告公司的《资质证书》、《营业执照》、《安全生产许可证》。 经庭审质证，被告对上述证据真实性无异议；但被告认为该证据不 、合法性，可以作为本案定案证据使用。 被告提供的证据材料有： 1、《精装修工程分包合同协议书》一份； 经庭审质证，原告对该证据真实性无异议；但原告认为该 ...

的工程发生的债权债务及税务均由乙方负担。乙方向甲方交纳工程决算总值5%的管理费。双方就财务管理、安全生产、违约责任等进行了约定。 另查：本案审理中， 的主张，本院不予支持。其次，依据《合同法》第279条关于竣工验收规定的解释“建筑工程必须经竣工验收后，方可交付使用；没有竣工验收或者经过竣工验收确定为不 ...

发工程有限公司无关。 经审理查明：被告衡东县兴发工程有限公司与广州铁路（集团）公司怀化工务段签订建筑工程施工合同，广州铁路（集团）公司怀化工务段将京广线上 赔偿责任。被告衡东县兴发工程有限公司作为路基维修工程的发包方，将所承包的路基维修工程发包给了明知不具备施工资质和安全生产条件的被告石某某、刘某某、 ...

某甲以被告东龙公司的名义与原告丁某某签订了《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》两份，将上述工程转包给原告丁某某施工，这两份合同均未加盖被告 四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为 ...

合同并与上海浦新清洁总公司及上海旨达船务中心订立的土方、泥浆外运合同以及补充协议书，系征得乾鸿公司同意，同时，也未能提供有效的实际运费证据证明最终按41元/ 设计不落实及乾鸿公司肢解发包下水道、小区X路等造成龙元公司赔偿上海杨高建筑工程公司等工误工费用5万元，有收据为证。上述龙元公司违约赔偿方面的证据 ...

，钟某身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单； 8、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定 的合法性、真实性和关联性没有异议。 原告提供了如下证据： 1、安全生产许可证，证明原告具有承建工程的资质； 2、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定 ...

，钟某身份证明、安葬证明、亲属关系证明、近亲属生活来源证明、工伤死亡赔偿协议书、工伤保险待遇审核结果单； 8、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定 的合法性、真实性和关联性没有异议。 原告提供了如下证据： 1、安全生产许可证，证明原告具有承建工程的资质； 2、津人社伤认字[2011]X号《工伤认定 ...